Hovrätt sänker straff i mutmål

En tilltalad som i tingsrätten dömdes till fem års fängelse för grovt tagande av muta och grov trolöshet mot huvudman har i hovrätten fått sin dom delvis ändrad. Hovrätten frikänner honom från trolöshetsåtalspunkten avseende överdebitering och sänker fängelsestraffet till fyra år och tre månader. Skadeståndet till målsäganden, ett återvinningsföretag, minskas från 2 604 497 kronor till 1 291 183 kronor.

Bakgrund och överklagande

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott begångna under perioden 2014–2019, bland annat grovt tagande av muta och flera punkter trolöshet mot huvudman. Straffvärdet bedömdes där till fem års fängelse. Målsäganden hade yrkat skadestånd om totalt cirka 8,9 miljoner kronor, ombudskostnader och avgift till brottsofferfonden.

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd. Målsäganden yrkade i hovrätten att den ursprungliga domen skulle stå fast vad gäller skadestånd och ombudskostnader.

Hovrättens prövning

Hovrätten tog i stort ställning till tingsrättens bevisvärdering, men gjorde andra bedömningar i fråga om den så kallade överdebiteringen. Hovrätten ansåg att utredningen om muntliga prisskillnader mellan målsäganden och underleverantören var för osäker för att styrka trolöshet mot huvudman i denna del. Frågan om penningtvätt för underleverantören berörs inte för den tilltalade.

I övrigt konstaterade hovrätten att den tilltalade agerat enligt åtalet vid de återstående trolöshetsåtalspunkterna och för brott mot mutbestämmelsen, varför dessa punkter stod fast.

Ändrade domslutspunkter

a) Den tilltalade frikänns från ansvar för grovt brott mot huvudmannen avseende överdebitering under perioden 2014–2016.
b) Fängelsestraffet bestäms till fyra år och tre månader efter avdrag för lång handläggningstid i hovrätten.
c) Skadestånd till målsäganden fastställs till 1 291 183 kronor (i stället för 2 604 497 kronor), med ränta enligt tingsrättens beslut.
d) Ombudskostnader och utredningskostnader fastställs till 482 634 kronor (i stället för 373 044 kronor), med ränta enligt tingsrättens beslut.
e) Kvarstad mot den tilltalade avseende egendom motsvarande 7 690 199 kronor ska bestå till en månad efter hovrättens dom.

Påföljd och övriga påföljder

Hovrätten ansåg att samtliga brott krävde fängelse och beaktade den tilltalades avsked och inkomstförlust som förmildrande. Ingen del av påföljden ändrades till annan än fängelse. Avgift till brottsofferfonden kvarstår med 800 kronor. Beslut om näringsförbud, beslag och värdeförverkande för den tilltalade fördes vidare oförändrat där överdebiteringen frikänts.

Kvarstad och utredningskostnader

Hovrätten delade tingsrättens bedömning om kvarstad men anpassade beloppet till det reducerade skadeståndsbeloppet. Vidare ansågs målsägandens faktiska ombudskostnader skäliga och omfånget har utökats enligt den högre timtaxa som framkommit i hovrätten.