Grovt förtal och olaga frihetsberövande får mildare påföljd i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar sex månaders fängelse för grovt förtal och mindre grovt olaga frihetsberövande samt skadestånd om 40 800 kronor. I hovrätten har domen ändrats till villkorlig dom i förening med 70 dagsböter à 50 kronor, och skadeståndet sänktes till 25 800 kronor.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för att ha låst in målsäganden i bil under en transport och för att ha spridit nakenbilder och nedsättande uppgifter om målsäganden till personer i hennes omgivning, via brev, e-post och Facebookkonton. Tingsrätten dömde till sex månaders fängelse samt konstaterade sekretess för bilderna under rättegången och ålade den tilltalade att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Försvaret yrkade på friande dom eller alternativt mildare påföljd och lägre skadestånd medan åklagaren och målsägandebiträdet motsatte sig ändring.

Hovrättens prövning

Hovrätten har i huvudsak prövat samma bevisning som tingsrätten och även hört två vittnen, som bekräftade att både kuvert och e-post med en toplessbild och sexuell text skickats ut till närstående till målsäganden.

Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att målsägandens beskrivning av att ha hindrats från att lämna bilen genom låsta dörrar och accelererad körning var berättigad. Därmed stadfästes bedömningen att den tilltalade gjort sig skyldig till mindre grovt olaga frihetsberövande.

Även för grovt förtal anslöt sig hovrätten till tingsrättens slutsats: spridningen av nakenbilder och nedsättande uppgifter om målsäganden, med syfte att utsätta henne för andras missaktning, utgjorde grovt förtal. Hovrätten bedömde spridningens omfattning som betydande trots att bilderna togs ner inom en timme efter anmälan och att ansiktet inte var synligt.

Påföljdsändring och motivering

Tingsrätten hade bedömt den samlade brottsligheten till sex månaders fängelse. Hovrätten ansåg att brottens straffvärde motsvarade fyra månaders fängelse, men fann inte fängelse oumbärligt. Hänsyn togs till att den tilltalade saknade tidigare brottslighet, sökt hjälp för sitt psykiska mående och återgått till arbete. Påföljden mildrades därför till villkorlig dom i förening med 70 dagsböter à 50 kronor.

Skadestånd och övriga kostnader

Hovrätten sänkte skadeståndet till målsäganden från 40 800 kronor till 25 800 kronor jämte ränta. För det olaga frihetsberövandet fastställdes ersättning för sveda och värk, men kränkningsersättningen reducerades till 5 000 kronor. För grovt förtal meddelades en kränkningsersättning om 20 000 kronor. Tingsrättens sekretessförordnande för bilderna fortsätter att gälla. Kostnaden för försvarare och målsägandebiträde ska bäras av staten.

Fastställt och ändrat mot tingsrätten

– Tingsrättens bedömning av skuld och rubricering för både olaga frihetsberövande och grovt förtal står fast.
– Påföljden ändrades från fängelse sex månader till villkorlig dom med dagsböter.
– Skadeståndet sänktes från 40 800 kronor till 25 800 kronor.
– Sekretess för bilderna och statsfinansiering av rättegångskostnader fastställdes.