Fängelse för flera narkotika- och dopningsbrott

Den tilltalade döms av Dold domstol för flera narkotikabrott, narkotikasmuggling och dopningsbrott. Tingsrätten fann att den tilltalade var gärningsman och bestämde påföljden till fängelse i två år. Förverkandeyrkandena bifölls och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde tio åtalspunkter. Den tilltalade döms för narkotikasmuggling den 23 juli 2025 efter att ha underlåtit att anmäla 689,9 gram cannabis till tullbehandling i samband med införsel till landet. Tingsrätten dömde honom också för narkotikasmuggling den 22 augusti 2025 efter att 451 gram cannabis inte hade anmälts till tullbehandling. Vidare döms den tilltalade för narkotikabrott under tiden mellan den 15 augusti 2025 och den 27 augusti 2025, då han olovligen innehaft flera olika narkotiska preparat, däribland mitragynin, cannabis, modafinil, pregabalin, amfetamin, 2-MMC, 3-CMC, 4-CMC, LSD, tramadol, tapentadol, MDMA, THC-olja, delta-8-THC samt svamp innehållande psilocin och psilocybin. För detta innehav döms han enligt åtalet också för att ha framställt psilocin och psilocybin genom att odla svamp.

Den tilltalade döms även för dopningsbrott den 26 augusti 2025 efter att olovligen ha innehaft testosteronenantat, mesterolon, ibutamoren och metandienon. Därefter döms han för ytterligare narkotikasmuggling den 27 augusti 2025, då 105 gram delta-9-THC-acetat inte hade anmälts till Tullverket i samband med införsel till landet.

Slutligen döms den tilltalade för fyra fall av narkotikabrott genom överlåtelse. Dessa avser en överlåtelse av 3 gram svamp innehållande psilosin och psilocybin någon gång mellan den 5 november 2024 och den 8 november 2024, en överlåtelse av 4 gram cannabis den 17 juni 2025, en överlåtelse av 2 gram cannabis någon gång mellan den 12 juli 2025 och den 15 juli 2025 samt en överlåtelse av 4 gram cannabis den 6 augusti 2025. Han döms också för en ytterligare överlåtelse den 20 augusti 2025, då 2 gram 3-CMC olovligen överläts.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningarna och uppgav att han inte var gärningsman. Han medgav däremot sorter av narkotika, mängder av narkotika och att den påträffade narkotikan var narkotika. Tingsrätten ansåg inte att hans uppgifter om hot och tvång var tillräckligt konkreta för att vinna tilltro.

Rätten fäste vikt vid att den tilltalades fingeravtryck påträffats på flera emballage som var förenliga med narkotikainnehavet. Domstolen beaktade också att flera telefoner kopplade till honom innehöll uppgifter som kunde knytas till narkotikahantering. Vidare hade den tilltalade ett konto som enligt domen finansierade narkotikainköp, och uppgifterna om uttag och betalningar bedömdes stödja åtalet. Tingsrätten hänvisade också till anteckningar med uppgifter om narkotika och personer, samt till att den tilltalades körkort eller BankID hade använts vid kvittering av paket från olika budfirmor. Sammantaget fann tingsrätten att den tilltalade var gärningsman, antingen ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra.

När det gällde de enskilda gärningarna fann tingsrätten att straffvärdet för narkotikasmugglingen den 23 juli 2025 motsvarade fängelse omkring fem till sex månader. Straffvärdet för narkotikasmugglingen den 22 augusti 2025 motsvarade omkring fyra månaders fängelse. För narkotikabrottet i den stora innehavspunkten bedömdes straffvärdet sammantaget motsvara fängelse nio månader, med bedömningen att innehavet i vart fall till större delen skett i överlåtelsesyfte. För dopningsbrottet den 26 augusti 2025 ansågs straffvärdet motsvara fängelse en till två månader. För narkotikasmugglingen den 27 augusti 2025 bedömdes straffvärdet till omkring en månad. De fyra överlåtelserna av narkotika och den sista överlåtelsen av 3-CMC bedömdes var för sig motsvara fängelse sex månader.

Tingsrätten ansåg dessutom att utredningen visade att den påträffade narkotikan i allt väsentligt varit avsedd för försäljning och att verksamheten bedrivits i närmast näringsmässig omfattning. Vid en samlad bedömning ansåg domstolen att straffvärdet motsvarade fängelse två år och tre månader, men vid straffmätningen sattes påföljden till fängelse två år. Domstolen konstaterade att det samlade straffvärdet och brottens art uteslöt annan påföljd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i två år. Förverkandeyrkandena bifölls, och den beslagtagna egendomen ska förverkas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. I domen anges att staten ska stå för kostnaderna för den offentligt förordnade försvararen, vars ersättning fastställdes till 216 570 kronor.