Misstänkt pyroteknikbruk på torg leder till böter efter överklagande
2024-02-29
En person döms av hovrätten för användning av pyrotekniska varor i tätbebyggd miljö efter att ha frigjort sig från tingsrättens tidigare frikännande dom. Den tilltalade fälldes för brott mot ordningslagen och döms till penningböter.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade åtalades för att ha använt två bengaler på ett torg under dagtid i tätbebyggt område, nära en större folksamling. Åklagaren krävde fällande dom och penningböter, medan tingsrätten tidigare frikände den tilltalade från brott mot ordningslagen (3 kap. 7 § och 22 § andra stycket). Åklagaren överklagade tingsrättens dom till hovrätten för Döld namn.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive uppspelade förhör. Domstolen konstaterade att det var utrett att den tilltalade, utan tillstånd, använde två bengaler, vilka klassas som pyrotekniska varor. Användningen skedde under dagtid på ett offentligt torg, i närheten av allmänheten, vilket medförde risk för skada och beaktansvärd olägenhet för personer. Den tilltalade hade agerat med uppsåt, och hovrätten ändrade därför tingsrättens frikännande dom till en fällande.
Påföljd
Hovrätten dömer den tilltalade för brott mot ordningslagen och meddelar som påföljd penningböter om totalt 1 800 kronor. Ingen skadeståndsskyldighet eller kontaktförbud har ålagts, och inga avgifter till brottsofferfonden dömdes ut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis och kokain på ett uppsåtligt sätt. Domen gäller en händelse som inträffade den 27 augusti 2022 i Göteborg, och beslutet meddelades efter att den tilltalade erkänt gärningen. Enligt tingsrättens beslut har den tilltalade, som erkänt att olovligen ha använt narkotika, dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 och 2 §...
En åskådare döms för brott mot ordningslagen efter att ha kastat ett ölglas på spelplanen under en fotbollsmatch på Bravida Arena i Göteborg. Personen har erkänt brottet och får 60 dagsböter à 120 kronor. Under pågående fotbollsmatch mellan BK Häcken och Degerfors IF den 4 september 2022 kastade den tilltalade ett glas med öl från läktaren. Glaset landade på spelplanen och avbröt spelmomentet. H...
Hovrätten för Västra Sverige har vid prövning av den tilltalades överklagande fastställt tingsrättens dom för rån av en butik och övergrepp i rättssak genom dödshot. Däremot har hovrätten ändrat tingsrättens bedömning av skadeståndet till målsäganden och beslutat att försvararkostnaden från tingsrätten ska stanna på staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet och yrkade bland...
Rån och hot mot butiksbiträde i Göteborg Den tilltalade döms till fängelse efter att ha rånat en butik på Jättestensgatan i Göteborg genom att hota personal med ett yxliknande föremål och uttala dödshot för att hindra polisanmälan. Den 18 juni 2018 besökte den tilltalade först butiken och nekades kreditköp av cigaretter. Fem minuter senare återvände han maskerad – iklädd grön jacka, svarta b...