Narkotikainnehav – Dom för ringa narkotikabrott
2023-03-30
Dom i narkotikainnehavsfall
En domstol i Mora har idag meddelat dom mot en tilltalad i ett mål om ringa narkotikabrott. Den tilltalade har dömts för att olovligen ha innehaft fem tabletter tramadol, klassade som narkotika, i sin bostad. Domstolen fann att den tilltalade hade möjlighet att utöva faktisk rådighet över tabletterna samt att denne agerat med uppsåt.
Händelseförlopp
Vid en husrannsakan hittades fem tabletter tramadol i en soffa hos den tilltalade. Enligt bevisningen hade tabletterna legat oupptäckta under en längre tid. Trots att den tilltalade uppgav att han påträffade tabletterna utanför sin bostad för över två år sedan, ansåg domstolen inte att förklaringen var trovärdig. Det framkom även att den tilltalade vid misstanke om att tabletten kunde vara narkotika, valde att behålla dem för att förhindra att barn skulle få i sig preparatet. Bevisningen, däribland beslagsprotokoll och analysresultat, visade tydligt att tabletterna var narkotikaklassade.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade förmåga att utöva faktisk rådighet över narkotikan, vilket uppfyller de rättsliga kraven för att döma någon för innehav av narkotika. Med hänsyn till brottets art bestämdes påföljden till 40 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 50 kronor, vilket innebär en sammanlagd böteskostnad på 2 000 kronor. Vidare beslutade rätten att den beslagtagna narkotikan skulle förverkas. Den tilltalade ålades också att erlägga en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för förtal och sexuellt ofredande har avvisats av hovrätten, som idag meddelade att tingsrättens fällande dom står fast. Hovrätten har prövat målet i sak utan huvudförhandling och funnit inga skäl att ändra bedömningen av skuld eller påföljd. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för förtal och sexuellt ofredande. I tingsrätten dömdes den tillta...
En person har dömts för att i en livesändning på sociala medier ha kränkt en annan genom att sprida förtal och manipulativa nakenbilder. Brotten begicks under december 2020 och rätten dömer till böter och avgift till brottsofferfonden. Mellan den 5 och 8 december 2020 visade den tilltalade i en livesändning på TikTok bilder på målsäganden och spred upprepade skällsord som anspelade på prostituer...