Fängelse för cykelstöld
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för stöld efter att en cykel tillhörig målsäganden försvann utanför en butik i Gislaveds kommun den 5 juni 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade kunde knytas till gärningen genom skriftlig bevisning och övervakningsfilm. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit en cykel värd omkring 3 000 kronor som tillhörde målsäganden. Händelsen uppges ha inträffat den 5 juni 2025 vid en butik i Gislaveds kommun. Tillgreppet innebar skada, och gärningen påstods ha begåtts med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade förnekade brott och motsatte sig att betala skadestånd.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det stod klart att målsägandens cykel stals utanför butiken den 5 juni 2025. Genom den skriftliga bevisningen, bland annat övervakningsfilm och en granskningspromemoria, ansåg domstolen att den tilltalade kunde identifieras som gärningsman. Av promemorian framgick att en polisman hade granskat filmen i identifieringssyfte och identifierat mannen som den tilltalade. Domstolen lade vikt vid att polismannen nyligen hade träffat den tilltalade och att identifieringen stödde sig på tydliga kännetecken.
Tingsrätten ansåg också att cykelns värde inte kunde betraktas som ringa. Därmed var samtliga rekvisit för stöld uppfyllda, och den tilltalade dömdes för brottet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för stöld begången den 5 juni 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Domstolen uttalade att straffvärdet motsvarade en månads fängelse och att det, med hänsyn till återfall i tillgreppsbrottslighet under prövotid från tidigare fängelsestraff, inte fanns skäl att välja någon annan påföljd.
Domstolen beslutade vidare att villkorligt medgiven frihet skulle förverkas till återstående del. Enligt beslutet ska den tilltalade också avtjäna resten av det tidigare straffet.
Målsägandens begäran om skadestånd avslogs. Domstolen ansåg att det, mot bakgrund av uppgifterna om att målsäganden hade erbjudits att få tillbaka cykeln, var oklart om någon skada faktiskt hade lidits med anledning av stölden.
Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott med haschanvändning Den 22 april 2026 dömde Jönköpings tingsrätt en person för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat. Personen fick dagsböter och ålades att betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Enligt åtalet hade den tilltalade den 29 april 2025 (eller vid viss tid dessförin...
Göta hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för häleri av en cykel värd cirka 38 000 kronor. Den tilltalade ska avtjäna två månaders fängelse, få sin villkorligt medgivna frihet förverkad och betala en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten beslutade också att målsäganden får 2 768 kronor i ersättning och att staten står för försvararens kostnader i hovrätt...
Domstolen har idag meddelat ett domslut där den tilltalade döms för häleri. En cykel, vars värde uppskattades till cirka 38 000 kronor, hanterades illegalt efter att den misstänktes vara stulen, något som försvårade möjligheten att återlämna godset till den rättmätige ägaren. Enligt åklagarens bevisning stals cykeln i februari 2023 i en ort i södra Sverige. Efter stölden tog den tilltalade befat...
Den tilltalade döms för stöld efter att tillsammans med två andra ha plockat åt sig varor ur en obemannad matkiosk utan att betala. Brottet har bedömts som stöld av normalgraden. Eftersom den tilltalade redan avtjänade ett fängelsestraff utvidgas detta nu också till att omfatta den nya brottsligheten. Den 25 februari 2021 besökte tre personer en obemannad matkiosk som tillhör Götarps Catering A...
Hovrätten har i dag beslutat att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för stöld vid två tillfällen, olaga intrång och ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade överklagandet i sak utan huvudförhandling och avslog kraven på frikännande eller förändrad brottsrubricering. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för stöld den 4 mars 2020 och den 24 juli 2020 (åtalspunkterna 1 respek...
Den tilltalade dömdes i Jönköpings tingsrätt för misshandel, ringa stöld och olovligt brukande. Händelsen utspelade sig i en butik där den tilltalade, under påverkan av berusning, gick in med uppsåt att stjäla varor. När personalen ingrep utbröt ett fysiskt tumult med att den tilltalade puttade och senare utdelade ett knytnävsslag mot en anställd. Situationen eskalerade i ett ömsesidigt våldsutby...
Två månaders fängelse för seriestöld och olaga intrång Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt dömts för två fall av stöld, olaga intrång och ringa narkotikabrott, och har begåtts vid olika tillfällen under våren och sommaren 2020. Påföljden blev fängelse i två månader, villkorligt medgiven frihet förverkad, samt förverkande av beslagtagen narkotika. Enligt domen begicks de två stölderna i...
En person har godkänt ett beslut från Åklagarkammaren i Jönköping om 30 dagsböter för ringa narkotikabrott. Offensen ska ha ägt rum i Gislaveds kommun någon gång mellan den 10 och den 17 oktober 2019. Personen använde olovligen amfetamin med uppsåt. Påföljden är satt till 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta och värden:
En person som dömts för en rad brott i tingsrätten överklagade till Göta hovrätt. Hovrätten gör ingen ny prövning av skuldfrågorna utan delar tingsrättens bedömning av både gärningsbeskrivningar och brottsrubriceringar och fastställer därför fängelsestraffet på ett år. Däremot avslår hovrätten skadeståndsyrkanden från fyra målsäganden som tidigare beviljats ersättning i tingsrätten. I övrigt gälle...
Den tilltalade har i flera fall erkänt att ha begått en rad brott med anknytning till stöld, försök till stöld samt skadegörelse. Händelserna spänner över flera tillfällen under perioden mars 2018 till januari 2019. Under utredningen har den tilltalade även framfört erkännande för ringa narkotikabrott, olovlig körning samt rattfylleri. Tingsrätten i Jönköping fann att den tilltalades erkännande...