Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägeri vid privat nätköp

2025-12-19

En person har dömts till villkorlig dom och dagsböter efter att ha lurat en köpare att betala för en vara som aldrig levererades.

Bedrägeri via nätannonsering

Den tilltalade annonserade en transponder för försäljning på en köp- och säljsida och kom överens med målsäganden om ett köp för 8 500 kronor. Enligt domen överförde målsäganden beloppet via en betalningsapp den 9 juli 2025, men någon transponder skickades aldrig. Den tilltalade har inte återbetalat pengarna.

Dom och påföljd

Tingsrätten i Umeå bedömde att den tilltalades agerande utgör bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Brottets straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter. Antalet dagsböter sattes till 60 med en dagsbot på 350 kronor, totalt 21 000 kronor.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade förpliktades att betala skadestånd till målsäganden med 8 500 kronor för den uteblivna varan samt ränta enligt 6 § räntelagen från brottsdagen. Utöver detta ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri
Gärningsdatum
9 juli 2025
Plats
Umeå kommun (eller annan okänd plats i Sverige)
Påföljd
Villkorlig dom, 60 dagsböter à 350 kr (totalt 21 000 kr)
Skadestånd
8 500 kr + ränta enligt 6 § räntelagen från 9 juli 2025
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 mars 2026

Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt skuldfrågan mot den tilltalade för bedrägeri men sänkt antalet dagsböter från 60 till 40. Tingsrättens villkorliga dom står kvar i övrigt, och skadestånd samt avgift till brottsofferfonden fastställs enligt tidigare dom. Åklagaren åtalade den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken med händelsedatum den 9 juli 2025. I tingsrätten dömde...