Fängelse för handgranat och narkotika
2026-06-15
Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt narkotikabrott. Han frikänns samtidigt från åtalet om grovt vapenbrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i fyra år och beslutar även om förverkande av viss beslagtaget gods.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, med gärningsdatum den 30 maj 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade utan tillstånd innehaft, transporterat och slutligen lagt ut en handgranat som andra personer hämtat. Tingsrätten fann det bevisat att han utan tillstånd innehaft handgranaten och lagt ut den, men inte att han transporterat den. Han döms därför för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 a § 1 st lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor.
Åtalspunkt 2 gällde grovt vapenbrott med gärningsdatum den 19 december 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade innehaft en pistol utan rätt till det. Tingsrätten kom dock fram till att det inte var ställt bortom rimligt tvivel att han hade innehaft vapnet, och han frikänns därför från grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen (1996:67).
Åtalspunkt 3 gällde narkotikabrott med gärningsdatum den 8 januari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 2 tabletter innehållande tramadol, 1,51 gram psilocybin/psilocin samt 57,88 gram cannabisharts, och en del av narkotikan var enligt åtalet avsedd att säljas. Tingsrätten fann att innehavet var bevisat men inte att narkotikan var avsedd att säljas. Han döms därför för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64).
Rättens bedömning
När det gäller handgranaten utgick tingsrätten från att en sådan är ett föremål av särskilt farlig beskaffenhet. Domstolen konstaterade att det inte fanns stöd för att den tilltalade hade transporterat granaten, men att det var bevisat att han hade innehaft den utan tillstånd och lagt den vid ett elskåp. Rätten ansåg också att omständigheterna gjorde att gärningen skulle bedömas som grovt brott.
I fråga om pistolen fann tingsrätten att vapnet påträffades dolt i ett garage som den tilltalade hade tillgång till, men att det saknades teknisk bevisning och att det fanns alternativa gärningspersoner. Den tilltalades initiala erkännande bedömdes inte vara tillräckligt för att styrka skuld bortom rimligt tvivel. Han frikändes därför från grovt vapenbrott.
När det gäller narkotikan godtog tingsrätten den tilltalades uppgift om innehav men fann inte att bevisningen räckte för att visa att narkotikan helt eller delvis var avsedd för försäljning. Han dömdes därför endast för innehav.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse i fyra år. Domstolen anför att det grova brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor har ett straffvärde motsvarande fyra års fängelse och att det samlade straffvärdet inte överstiger fyra år. Han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.
Domstolen förklarar att en beslagtagen pistol, ett magasin och en vapendel ska förverkas. Begäran om förverkande av en beslagtagen mobiltelefon avslås och beslaget hävs. Även beslagtagna kontanter om 1 500 kronor förklaras förverkade.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har avslagit ett överklagande av en villkorlig dom med dagsböter för penningtvätt och fastställt tingsrättens påföljder. Ersättningen till den offentliga försvararen har justerats ned, och den tilltalade ska återbetala beloppet till staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för penningtvätt. Hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling och med samma bevisni...
Den tilltalade har dömts av Tingsrätten i Södertälje för penningtvätt efter att ha lånat ut sitt bankkonto för en insättning på 45 000 kronor som härrörde från brott. Rätten fann att den tilltalade insett risken för penningtvätt och dömde personen till villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgifter. En målsägande anmälde att 45 000 kronor överfördes via Swish till den tilltalades konto i...
En person har dömts vid Nyköpings tingsrätt för grov vårdslöshet i trafik, flera fall av grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen gäller en polisjakt genom såväl tätbebyggt område som motorväg, där misstänkta flyende personer körde i mycket höga hastigheter och under påverkan av narkotika. Den tilltalade försökte först undkomma polis vid ett stoppförsök i området Påljung...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter och avgifter En person har vid Södertälje tingsrätt den 30 juli 2021 dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningen, och domstolen fann att analysresultat från ett urinprov tillsammans med ett informationsblad styrkte åtalet. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provkostnader. Den tilltalade erkände inneh...
En person har enligt åklagarbeslut föreslagits betala dagsböter för två brott som ska ha begåtts den 30 juli 2020. I det ena ärendet gäller det körning under påverkan av cannabis, i det andra olovlig användning av samma narkotika. Ärende 1 avser rattfylleri. Personen har kört personbil efter att ha använt cannabis i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika i blodet. Brottet...
Den tilltalade har dömts för stöld ur en postbil i Södertälje och för ringa narkotikabrott vid Södertälje tingsrätt. Påföljden blev ungdomstjänst, avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Den tilltalade befann sig tillsammans med två andra ungdomar vid en postbil på Övre Torekällgatan. En av dem plockade paket ur bilen. När en polis utanför tjänst observerade händelsen och...