Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter penningtvättsbrott

2026-05-13

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott av normalgraden efter att ha tagit emot och fört vidare 11 299 kronor som härstammade från bedrägeri. Tingsrätten dömer till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 11 299 kronor jämte ränta och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade ha upplåtit sitt bankkonto, tagit emot 11 299 kronor som härrörde från bedrägeribrott mot målsäganden och därefter fört pengarna vidare. Gärningen angavs ha skett den 16 juli 2025 i Nyköping eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att det skedde med uppsåt.

I domen redovisas att målsäganden via telefon av en okänd gärningsperson vilseleddes att föra över 11 299 kronor via Swish. Målsäganden uppgav att han fick ett sms om att han var id-kapad och därefter leddes genom en situation där han använde Swish och bank-id för att skicka pengarna. Den tilltalade uppgav att kontot var hans, att han noterade transaktionen och att han trodde att pengarna kom från en familjemedlem. Han förklarade att han samma dag förde vidare pengarna till sitt Revolutkonto och därefter vidare till andra mottagare.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att målsäganden den 16 juli 2025 via Swish skickade 11 299 kronor till den tilltalade och att den tilltalade samma dag tog emot beloppet. Av kontoutdragen framgick också att den tilltalade omedelbart förde pengarna vidare till sitt Revolutkonto, därifrån ytterligare betalningar gjordes. Rätten noterade att den tilltalade innan överföringen endast hade 124 kronor och 70 öre på kontot. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalade haft erforderligt uppsåt och att den samlade bevisningen styrkte åtalet.

Tingsrätten bedömde gärningen som penningtvättsbrott av normalgraden. Den tilltalades uppgifter i förundersökningen ansågs inte förta styrkan i den bevisning som åklagaren lagt fram.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för penningtvättsbrott, begånget den 16 juli 2025, till villkorlig dom. Påföljden förenas med 40 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär 2 000 kronor.

Tingsrätten biföll också målsägandens enskilda anspråk. Den tilltalade ska betala 11 299 kronor i skadestånd till målsäganden samt ränta enligt 6 § räntelagen från den 16 juli 2025. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-05-13
Brott
Penningtvättsbrott
Brottsdagen
2025-07-16
Påföljd
Villkorlig dom, 40 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
11 299 kr jämte ränta från 2025-07-16
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
3 § första stycket 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se