Hovrätten avslår skadestånd och värdeförverkande efter narkotika- och penningtvättsdom

En man, här kallad den tilltalade, överklagade tingsrättens dom där han dömts till nio månaders fängelse för två fall av narkotikabrott och ett fall av penningtvättsbrott. I hovrätten har domen i sak prövats och påföljden fastställts. Däremot har hovrätten ändrat tingsrättens dom genom att avslå målsägarens yrkande om skadestånd och åklagarens yrkande om värdeförverkande. Tingsrättens beslut om beslag kvarstår och staten ska stå för kostnaderna för försvarare, målsägandebiträde och tidigare målsägandebiträde.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade åtalades för narkotikabrott den 23 augusti 2023 och den 27–28 augusti 2023 samt för penningtvättsbrott den 24 januari 2022. Tingsrätten dömde honom för samtliga åtalspunkter och bestämde påföljden till nio månaders fängelse. Tingsrätten dömde honom också att betala 214 000 kronor i skadestånd till målsäganden för de medel som frånhänts genom brott, ränta enligt räntelagen från den 24 januari 2022, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Beslaget av narkotika och hjälpmedel förverkas, medan ett krav på förverkande av kontanta medel om 2 000 kronor ogillades.

Hovrättens prövning

Hovrätten har i sak instämt i tingsrättens bedömning avseende skuld och påföljd. Straffvärdet för de brott som den tilltalade dömts för motsvarar fortsatt nio månaders fängelse, där hänsyn tagits till sen lagföring för penningtvättsbrottet. Den tilltalade har under tiden återfallit i missbruk och befinner sig på behandlingshem, vilket enligt hovrätten inte motiverar annan påföljd än fängelse.

Ändrade delar: skadestånd och förverkande

Hovrätten konstaterar att den skada som drabbat målsäganden uppkommer som indirekt tredjemansskada och inte kan ersättas enligt svensk rätt. Därför avslås målsägarens yrkande om skadestånd om 214 000 kronor. Åklagarens krav på värdeförverkande av medel som varit föremål för penningtvättsbrott avslås som uppenbart oskäligt, eftersom de tvättade medlen inte finns tillgängliga hos den tilltalade. Påföljden och tingsrättens beslag av narkotika och hjälpmedel förblir oförändrade.

Kostnader och ersättningar

Hovrätten avslår återbetalningsskyldighet för den tilltalade avseende rättegångskostnader. Försvararen ersätts med 9 709 kronor (varav 7 767 kronor för arbete och 1 942 kronor i mervärdesskatt) och målsägandebiträdet ersätts med 22 284 kronor (varav 16 260 kronor i arbete, 1 487 kronor i tidsspillan, 80 kronor i utlägg och 4 457 kronor i mervärdesskatt). Staten står slutligt för dessa kostnader samt för kostnaden för det tidigare målsägandebiträdet.