Trafiköverträdelse – Tilltalad döms för fortkörning
2022-02-14
Den tilltalade har enligt Jönköpings tingsrätts dom från den 14 februari 2022 dömts för trafikförseelser relaterade till hastighetsöverträdelser och brott mot trafikförordningen. Domen vilar på bevisning från hastighetsmätningar samt vittnesförhör, där en representant från myndigheten redogjorde för arbetsprocessen vid hastighetsmätningen. Trots att den tilltalade hävdade att han blivit förväxlad med någon annan uppvisade rätten att mätningen genomförts på ett korrekt sätt utan förväxlingsrisk.
Händelseförloppet
Enligt domstolens bedömning erkände den tilltalade att ha kört fort och bevisningen, bestående av bland annat protokoll för genomsnittshastighetsmätning och platsprotokoll, stödde uppgifterna om överträdelsen. Under förhöret inkom även uppgifter från ett vittne, en representant från myndigheten, som tydligt redogjorde för hur hastighetsmätningen utfördes och säkerställde att den tilltalades fordon var korrekt identifierat.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten ansåg att bevisningen var tillräcklig och att det inte fanns någon risk för misstag vid identifieringen av fordonet. Den tilltalade dömdes därför för hastighetsöverträdelse enligt 3 kap. 17 § 4 st och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen samt för brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § 2 st 15 p och 14 kap. 3 § 2 p. Påföljden fastställdes till penningböter om 5 000 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande av en fällande dom för grovt skattebrott valt att fastställa tingsrättens påföljd. Den tilltalade, som dömts för grovt skattebrott vid Lidingö tingsrätt, hade yrkat lindring av straffet och överklagat beslut om skattetillägg och brottsofferfondsavgift. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten ändrade inte domen och bekräftade alla påföljder. I tingsrätten åtalade...
Den tilltalade har dömts för grovt skattebrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i inkomstdeklarationen för beskattningsår 2017. Enligt domstolens beslut angavs den tilltalades inkomst av tjänst med ett belopp som var 3 401 990 kronor för lågt. Domstolen ansåg att bevisningen talade för att den tilltalade med uppsåt hade redovisat felaktiga uppgifter, eftersom dennes namn angavs på majorite...
Den svarande fick den 3 juni 2022 sin motorcykel med registreringsnummer WUY 80M utmätt av Kronofogdemyndigheten för betalning av sina skulder. I sitt överklagande hävdade den svarande att egendomen skulle återlämnas till käranden, som enligt den svarande hade bättre rätt till fordonet. Käranden överklagade också utmätningsbeslutet och yrkade att motorcykeln skulle återlämnas till företaget. Den...
Tingsrätten i Jönköping har stadfäst en förlikning mellan kärande och den svarande sedan en tidigare tredskodom undanröjts. Kärande hade i tingsrättens tidigare instans yrkat ersättning för en fordran enligt domsbilaga 1, inklusive ombudskostnader om 2 215 kr. Den svarande avhördes inte, och tingsrätten avkunnade den 2 december 2022 tredskodom i det ursprungliga målet (T 4083-22). Efter tredsko...
En tingsrättsdom från Jönköping slår fast att den svarande är skyldig att betala ett kapitalbelopp om 624 874,04 kronor med tillhörande ränta samt kostnader för inkasso, betalningsföreläggande och rättegång. Käranden har yrkat att den svarande ska betala ett obetalt skuldbelopp hos banken. Den svarande har inte lämnat något svar och har därmed inte avhörts i målet. Tingsrätten konstaterar att fö...
En skuldtvist mellan en bank och den svarande har fått sin lösning godkänd i Stockholms tingsrätt. Genom domen den 30 november 2022 bekräftas en avtalad betalningsplan där den svarande ska reglera en skuld om 386 810,69 kronor under kommande sex år. En bank (kärande) ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på ett kapitalbelopp om 357 769,69 kronor, ränta och ersättning för k...
Fortkörning på länsväg 331 Ingress Den tilltalade döms för att ha kört i 99 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim den 4 juni 2020. Åklagaren har gjort gällande att den tilltalade, genom oaktsamhet, överskred gällande lokal trafikföreskrift på länsväg 331 i Timrå kommun. En genomsnittshastighetsmätning visade 99 km/tim på en sträcka med tillåten hastighet 70 km/tim. Den...
En förare har i ett ärende hos Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik konstaterats ha kört 92 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen bedöms som brott mot trafikförordningen och har skett på väg 40 i Jönköpings kommun. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Den misstänkte körde personbil med en hastighet av 92 km/ti...
Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har förelagt ett ärende efter att en person körde personbil i 99 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Gärningen, som skedde av oaktsamhet, registrerades den 4 juni 2020.