Barnfridsbrott och hot ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för barnfridsbrott och två fall av olaga hot efter en händelse den 10 mars 2025. Tingsrätten fann att de åtalade gärningarna var bevisade och bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit tre månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsägandena och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde dels ett fall av olaga hot mot målsäganden som enligt gärningsbeskrivningen hotades med att hålla käften annars skulle den tilltalade slå honom, dels ett fall av olaga hot mot den andra målsäganden som enligt åtalet hotades med att den tilltalade skulle knivhugga henne. Båda hoten ska enligt åtalet ha uttalats den 10 mars 2025.

Åtalet omfattade också barnfridsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade hotat den andra målsäganden på det sätt som anges i den andra åtalspunkten, och brottet bevittnades av deras son. Även denna gärning ska ha ägt rum den 10 mars 2025.

Tingsrätten dömde den tilltalade för barnfridsbrott med hänvisning till 4 kap. 3 § första stycket 1 men brottsbalken i dess lydelse före 1 juli 2026. Den tilltalade dömdes också för två fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Samtliga gärningar avsåg den 10 mars 2025.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den första målsägandens och den andra målsägandens berättelser stämde överens med gärningsbeskrivningarna. Deras uppgifter bedömdes som samstämmiga i avgörande delar och gav starkt stöd för varandra. Den första målsägandens uppgifter ansågs särskilt trovärdiga och tydliga för hans ålder.

Deras uppgifter fick också stöd av händelserapporten och av polisens uppgifter. Ett barnförhör som hölls under utredningen spelades upp i rätten. Den tilltalade uppgav att han i princip saknade minnesbilder från händelsen, men framhöll samtidigt att det inte fanns skäl att ifrågasätta målsägandenas uppgifter.

Tingsrätten kom därför fram till att det var bevisat att den tilltalade begått de åtalade gärningarna. Han dömdes för två fall av olaga hot och barnfridsbrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar. Tingsrätten bedömde att brottens samlade straffvärde motsvarade fängelse i tre månader, men fann att det fanns förutsättningar att välja en annan påföljd eftersom den tilltalade samtyckt och bedömts lämplig för samhällstjänst.

Den tilltalade ska betala skadestånd till den första målsäganden med 20 000 kronor samt ränta från den 10 mars 2025. Han ska också betala skadestånd till den andra målsäganden med 15 000 kronor samt ränta från samma datum. Tingsrätten ansåg att båda målsägandena utsatts för allvarliga kränkningar.

Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 6 429 kronor av kostnaderna till staten.