Villkorlig dom efter struptag

Tingsrätten i Kalmar har dömt den tilltalade för misshandel efter att han tagit stryptag om målsägandens hals under natten mellan den 5 och 6 juli 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och ersätta staten för försvararkostnader samt betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen tog den tilltalade stryptag om målsägandens hals den 5–6 juli 2025 på en plats i Oskarshamn. Målsäganden orsakades smärta och rodnad. Den tilltalade ansågs ha handlat med uppsåt. I målet fanns alltså en åtalspunkt, och den avsåg misshandel vid detta tillfälle.

Målsäganden berättade att han var på väg hem när den tilltalade ropade nedsättande tillmälen mot honom och sedan tog ett tvåhandsfattat struptag om hans hals. Enligt målsäganden varade greppet i 10 till 15 sekunder, den tilltalade lyfte honom från marken, och han fick ont och hade svårt att andas. Han uppgav också att han blev rädd och fick strypmärken. Den tilltalade kunde inte redogöra för händelsen eftersom han enligt utredningen hade en hög berusningsgrad och minnesluckor från kvällen. Han hade också omhändertagits enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Ett vittne som arbetade som ordningsvakt uppgav att han såg den tilltalade gå fram till målsäganden och ta ett struptag om dennes hals. Ett annat vittne uppgav att han såg ett struptag och avbröt situationen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse i huvudsak framstod som självupplevd och logisk. Domstolen noterade att uppgifterna fick stöd av både vittnesförhören och den skriftliga bevisningen i form av händelserapport och fotografier. Eftersom den tilltalade inte kunde lämna några uppgifter som hjälpte domstolen att klarlägga händelsen ansåg tingsrätten att det var utrett att han begått gärningen enligt åtalet. Domstolen framhöll också att ett struptag typiskt sett är förenat med betydande kroppsligt obehag och att målsäganden berättat att han fick ont. Därför bedömdes gärningen som misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel begången den 5–6 juli 2025. Påföljden blev villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 310 kronor, totalt 12 400 kronor. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i en månad, men valde ändå villkorlig dom och dagsböter. Domstolen ansåg också att brottets artvärde i detta fall inte var sådant att det fanns en presumtion för fängelse.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 6 juli 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 9 143 kronor för kostnader för försvararen.