Fällande dom för våldsamt motstånd står fast i hovrätten
2025-03-14
Svea hovrätt har i ett överklagat mål om våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten finner, liksom tingsrätten, att bevisningen leder till fällande dom på samtliga åtalspunkter och ändrar varken gärningsbeskrivning, påföljd eller skadestånd.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för två fall av våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd, samt förpliktats att betala skadestånd och återbetala delar av försvararkostnaderna. Åklagaren hade yrkat skyldighet för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken och våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Den tilltalade avvisade ansvar för brotten och begärde nedsättning eller bortfall av skadeståndsyrkandena och återbetalningsskyldigheten.
Hovrättens prövning och ställningstagande
Hovrätten har prövat målet utan ny huvudförhandling och funnit att utredningen i sak är identisk med tingsrättens. Ingen ny bevisning har framkommit och hovrätten gör samma bedömningar som tingsrätten av skuld, brottsbeskrivning och påföljd. Därför fastställer hovrätten tingsrättens dom på alla punkter. Den tilltalades yrkande om att befrias från skyldigheten att återbetala delar av försvararkostnaderna avslås.
Påföljd och skadestånd
Tingsrättens dom innebär att den tilltalade döms till villkorlig dom kombinerad med 75 timmars samhällstjänst. Skadestånd om 8 000 kronor vardera har ålagts den tilltalade för kränkning till två målsäganden, med ränta från den 15 oktober 2023. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Kostnader för försvarare
För försvararens arbete i hovrätten utgår statlig ersättning med 7 930 kronor (6 344 kronor för arbete och 1 586 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 4 750 kronor av detta belopp till staten, eftersom hovrätten bedömer att ersättningen för fyra timmars arbete är skälig och att den tilltalade har ekonomiska förutsättningar att betala tillbaka.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att i berusningssyfte ha brukat lustgas på en allmän plats i centrala Uppsala. Rätten finner det styrkt att den tilltalade inhalerade lustgas från en ballong, ett brott mot både ordningslagen och lokala ordningsföreskrifter. Enligt åtalet inträffade händelsen den 30 april 2025 på Trädgårdsgatan i centrala Uppsala. Den tilltalade satt på en bänk vid restaurangområdet...
I en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot tjänsteman vid två tillfällen samt för våldsamt motstånd. Händelserna ägde rum den 15 oktober 2023 på Tunnelbanestationen Tekniska Högskolan, där ordningsvakter ingripande möttes av våldsamma handlingar från den tilltalade. Enligt domen anföll den tilltalade en tjänsteman genom att använda bett samt, enligt fastställda gärn...