Våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott i Kungsmarken
2025-11-27
En person har vid Blekinge tingsrätt dömts för våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott efter ett ingripande i Kungsmarken, Karlskrona kommun.
Händelse och brottsrubricering
Den tilltalade befann sig i Kungsmarken mellan den 22 och 29 september 2025. Under denna period använde personen olovligen cannabis, vilket bedöms som ringa narkotikabrott. När polisen senare ingrep för provtagning motverkade den tilltalade gripandet genom att spänna kroppen och försöka dra sig loss, vilket ledde till rubriceringen våldsamt motstånd.
Rättegång och bevisning
Vid huvudförhandlingen hördes ett vittne, en polisman, som beskrivit hur den tilltalade visade tydliga tecken på narkotikapåverkan, först vägrade följa med till polisbil för provtagning och sedan aktivt satte sig till motvärn. Tingsrätten fann vittnesmålet trovärdigt. Den tilltalade erkände den ringa narkotikabrottsligheten men förnekade våldsamt motstånd. Tingsrätten fann ändå, med stöd av polisens uppgifter, att motståndet var uppsåtligt.
Dom och påföljd
Blekinge tingsrätt dömde den tilltalade den 27 november 2025 för våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Påföljden sattes till 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden samt ersätta staten med 2 600 kronor för kostnader för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för grovt hemfridsbrott och sju fall av överträdelse av kontaktförbud. Den tilltalade underkastas åtta månaders fängelse, utvisning med fem års återreseförbud samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle skärpa den tilltalades fängelsestraff, medan den tillt...
Grovt hemfridsbrott och kontaktförbudsöverträdelser ger fängelse och utvisning Den tilltalade har vid Blekinge tingsrätt dömts för grovt hemfridsbrott efter att ha tagit sig in i målsägarens bostad genom att forcera en balkongdörr. Han befanns också skyldig till sju fall av överträdelse av kontaktförbud under perioden juli–augusti 2024. Påföljden blev åtta månaders fängelse, utvisning i fem å...
Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott där ett bankkonto användes för att ta emot och omsätta pengar med syftet att dölja penningtvätt. Händelsen ägde rum den 23 mars 2022 då målsäganden genomförde en swishbetalning om 23 500 kr till det anklagades konto. Genom efterföljande överföringar och uttag försökte den tilltalade blanda de brottsliga medlen med övriga tillgodohavanden. Rätten fann a...
I en dom meddelad av en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade uppsåtligen bar en kniv på en allmän plats samt att provtagning visade på olovligt narkotikabruk. Enligt domen innebar gärningen att den tilltalade, under en promenad på en allmän plats, bar...
Den tilltalade har dömts av Kristianstads tingsrätt för grovt vapenbrott samt ringa narkotikabrott. Domen, som togs den 16 januari 2020, vilar på att den tilltalade bar en skarpladdad pistol tillsammans med ammunition på allmän plats. Att han även var iförd skottsäker väst och balaklava har varit en del av utredningen. Påföljden bedömdes till två års fängelse, och ytterligare kostnader medförs i...