Återreseförbud tidsbegränsas efter grovt rån och hot
2025-12-18
En man som i tingsrätten dömdes för grovt rån, grovt olaga hot och narkotikabrott överklagade domen till hovrätten. I Hovrätten för Döld namn har hovrätten fastställt tingsrättens bedömning i sak och lämnat fängelsestraffet oförändrat, men begränsat återreseförbudet efter den planerade utvisningen till tio år.
Hovrättens prövning av skuld och bevisning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat förhör med målsäganden, den tilltalade och polisen samt nya skriftliga handlingar som tillförts av försvaret. Domstolen ansluter sig fullt ut till tingsrättens bedömning att det är utrett bortom rimligt tvivel att de två målsäganden utsatts för rån och grovt olaga hot och att den tilltalade är ansvarig för gärningarna. Det olaga hotet bedöms som grovt, och narkotikabrottet, som inte överklagats, står fast.
Påföljd och ändring i utvisningsbeslutet
Hovrätten anser att det samlade straffvärdet överstiger två år och tre månader men, eftersom endast den tilltalade yrkat ändring av påföljden, fastställer hovrätten samma fängelsestraff som tingsrätten, det vill säga två år och tre månader. Tingsrätten hade utvisat den tilltalade ur Sverige med ett ovillkorligt återreseförbud. Hovrätten delar bedömningen att utvisning är proportionerlig men finner, med hänsyn till den tilltalades anknytning till Sverige, skäl att begränsa återreseförbudet till tio år räknat från utresedagen. Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst ett år.
Skadestånd och brottsofferfondsavgift
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten när det gäller skadestånd. Två målsäganden ska därför få 25 000 respektive 23 612 kronor, med ränta enligt räntelagen från och med gärningsdagen. Enligt tingsrättens domande ska den tilltalade dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Fortsatt häktning
Eftersom brotten är belagda med minst fängelse i ett år och sex månader bedömer hovrätten att det finns risk för att den tilltalade undandrar sig verkställighet. Häktningen ska därför bestå till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Tingsrättens dom vid första instans
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Grovt olaga hot
- Rån
- Narkotikabrott
Påföljden blev fängelse i två år och tre månader, utvisning utan tidsbegränsning, fortsatt häktning, skadeståndsansvar samt brottsofferfondsavgift.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Rån och hot med kniv ger fängelse och utvisning Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt fällts för grovt rån, grovt olaga hot och narkotikabrott. Straffet blev fängelse i två år och tre månader, utvisning ur Sverige med återreseförbud samt skadestånd till målsägandena. Åtal väcktes efter att den tilltalade den 24 augusti 2025 hotat två kvinnor med en kniv och stulit en mobiltelefon. Under en...
En dom i Göteborgs tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för förgripelse mot tjänsteman. Händelsen ägde rum den 12 juli 2024 när den tilltalade, under ett ingripande, spottade på en tjänsteman. Enligt domen framgår det att gärningen utfördes med uppsåt och medförde olägenhet för den drabbade tjänstemannen. Vid rättegången erkände den tilltalade gärningen. Tingsrätten fann att den tillt...
Den tilltalade har dömts av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade erkänt att ha olovligen innehaft 0,38 gram cannabisharts samt 1 tablett alprazolam. Händelsen ägde rum den 20 februari 2023 på Drottninggatan i Göteborg. Med utgångspunkt i gärningens straffvärde och med beaktande av den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställde domstolen påföljden ti...