Grov allmänfarlig ödeläggelse vid sprängning

Den tilltalade döms för grov allmänfarlig ödeläggelse efter sprängningen på Sandbyhovsgatan den 23 november 2025. Tingsrätten fann att han själv hade hanterat, placerat ut och antänt bomben. Domstolen bestämde påföljden till sluten ungdomsvård i 2 år och 8 månader. Han ska också betala skadestånd till flera målsäganden och till olika rättighetsinnehavare, samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns flera åtalspunkter, men endast den tilltalade personen behandlas här. Åtalspunkt 1 avsåg grov allmänfarlig ödeläggelse den 23 november 2025 på Sandbyhovsgatan i Norrköping. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra orsakat en explosion som framkallade fara för liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av annans egendom. Det angavs att han hade hämtat, transporterat, placerat ut och antänt bomben. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen varit grov och att den innefattade användning av sprängämne på allmän plats.

I samma åtalspunkt fördes även ett brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, den 23 november 2025, in som en del av den grova allmänfarliga ödeläggelsen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen och uppsåtligen hanterat en explosiv vara i form av en termosbomb som orsakade explosion.

Den tilltalade hade också kopplats till skadeståndsanspråk från flera målsäganden och fastighetsägare med anledning av explosionen. Bland annat yrkades kränkningsersättning för personer som befunnit sig i eller nära den drabbade fastigheten, samt ersättning för sakskador, självrisker och reparationskostnader.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade gjort det som åklagarna lagt honom till last. Han hade själv vidgått de faktiska omständigheterna kring att han hanterat bomben, placerat ut den och antänt den, men invände att han varit tvingad och befunnit sig i en nödsituation. Domstolen godtog inte den förklaringen. Den fann att han inte varit i någon akut hotsituation och att han hade kunnat avbryta och kontakta polis tidigare. I stället ansågs det klarlagt att han fullföljt uppdraget och därmed gjort sig skyldig till grov allmänfarlig ödeläggelse.

Tingsrätten redogjorde också för att den tilltalade genom att transportera bomben genom centrala Norrköping hade gjort sig skyldig till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott. Eftersom detta brott ansågs ha samma kriminalpolitiska grund som den grova allmänfarliga ödeläggelsen ansågs det konsumerat av den senare gärningen.

Domstolen konstaterade vidare att den tilltalade hade varit medveten om sammanhanget han agerat i och att hans uppsåt omfattade de försvårande och synnerligen försvårande omständigheter som lades honom till last. Tingsrätten bedömde därför att gärningen var grov allmänfarlig ödeläggelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grov allmänfarlig ödeläggelse den 23 november 2025. Påföljden bestämdes till sluten ungdomsvård i 2 år och 8 månader.

Han ska betala skadestånd till flera målsäganden och rättighetshavare. Enligt domslutet ska han bland annat betala 40 000 kronor vardera till fyra målsäganden, 473 229 kronor till en fastighetsägare, 588 000 kronor till ett bostadsbolag och 1 130 044 kronor till ett försäkringsbolag, allt med ränta från den 23 november 2025. Domstolen beslutade också att beslagtagna mobiltelefoner, cykel, laddare och hammare ska förklaras förverkade och att beslaget ska bestå. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta