Ringa narkotikabrott bekräftas i hovrätt efter frikännande

Den tilltalade har i hovrätten dömts för ringa narkotikabrott under oktober 2025 efter att tingsrätten tidigare frikänt. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ålägger den tilltalade dagsböter, avgifter samt återbetalning av försvararkostnader.

Bakgrund och tingsrättens bedömning

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott, avseende ett positivt urintest för amfetamin den 16 oktober 2025. I tingsrätten frikändes den tilltalade, då domstolen ansåg att bevisningen inte var tillräcklig för fällande dom. Tingsrätten beslutade dessutom att staten skulle stå för den offentlige försvararens kostnader i ärendet.

Hovrättens prövning och skäl

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och baserade bedömningen på samma utredning som i tingsrätten, där förhören spelats upp med ljud och bild. Poliserna redogjorde ingående för identifieringen vid provtagningen – kontroll av personnummer, kontrollfrågor och jämförelse med passbild samt bild på den egentliga gärningspersonen. Hovrätten fann att poliserna uteslutit varje förväxlingsrisk. Till skillnad från tingsrätten ansåg hovrätten därför att det varit den tilltalade som lämnade det positiva provet. Den tilltalades egna uppgifter bedömdes inte påverka slutsatsen.

Nytt avgörande och påföljder

Hovrätten dömer den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden bestäms till 30 dagsböter om 260 kronor. Utöver böterna åläggs den tilltalade:

• Avgift 1 000 kr enligt lagen om brottsofferfond.
• Ersättning till staten för analyskostnad, 2 600 kr.
• Återbetalning av kostnad för offentlig försvarare i tingsrätten, 5 586 kr.
• Återbetalning av kostnad för offentlig försvarare i hovrätten, 6 606 kr.

Hovrätten begränsade återbetalningsskyldigheten av försvararkostnader i tingsrätten till den ersättning som skulle ha utgått enligt brottmålstaxan.