Grovt olaga hot och hemfridsbrott i bostad i Borlänge
2021-07-22
Grovt olaga hot och hemfridsbrott i bostad i Borlänge
Grovt olaga hot och grovt hemfridsbrott döms till skyddstillsyn
Den tilltalade döms för grovt olaga hot och grovt hemfridsbrott efter att ha trängt sig in i en bostad i Borlänge tillsammans med en medgärningsperson. Rätten ansåg bevisningen klar och dömde till skyddstillsyn med samhällstjänst och särskilda föreskrifter om vård och drogtester.
Händelseförlopp
Enligt domen inträffade händelserna den 31 maj 2021 i en bostad i Borlänge kommun. Den tilltalade och ytterligare en person bar rånarluvor och medförde en vapenattrapp när de bröt upp panel i hallen för att leta efter gods. De riktade därefter hot mot bostadsinnehavaren med vapenattrappen och uttalade att hon skulle skjutas.
Rättegången
I rätten förnekade den tilltalade ansvar för hemfridsbrottet med hänvisning till att hon inte olovligen vistats i huset eller varit medveten om medgärningspersonens vapenattrapp. Hon förnekade också hotet. Målsäganden och flera vittnen hördes och åklagaren lade fram brottsplatsundersökningsprotokoll, fotografier och telefondata som styrkte åtalspunkterna. Tingsrätten bedömde målsägandens berättelse som trovärdig och tilltalades invändningar som osannolika.
Domen och påföljden
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grovt hemfridsbrott och grovt olaga hot. Brotten bedömdes som grova främst på grund av rånarluvor, vapenattrapp och det uppenbara hotets allvar. Påföljden fastställdes till skyddstillsyn med 240 timmars samhällstjänst, samt villkor om vård för drog- och alkoholmissbruk och krav på regelbundna drog- och alkoholtester.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska solidariskt med medgärningspersonen betala 25 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Dessutom ska en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden erläggas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Flerfaldig urkundsförfalskning gav fängelsestraff En person dömdes av Falu tingsrätt den 16 mars 2026 till sex månaders fängelse för tre fall av urkundsförfalskning, begångna under perioden april 2022 till mars 2023 i Dalarna. Den tilltalade döms också till att betala en avgift till Brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Den tilltalade åtalades för tre fall av urkundsförfalskning...
Den tilltalade dömdes av Falu tingsrätt den 1 juli 2025 för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft och förvärvat en större mängd narkotika i en väska. Rätten fann det visat att innehavet skett i överlåtelsesyfte och utdömde två månaders fängelse. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta en målsägande. Under en husrannsakan den 9 februari 2022 påträffade...
Tilltalad döms för drograttfylleri vid två tillfällen Den tilltalade har i Falu tingsrätt dömts för två fall av drograttfylleri samt ringa narkotikabrott efter provtagningar i anslutning till trafikstoppar under 2018 och 2019. Tingsrätten fann att provresultaten visade förekomst av narkotika i både urin och blod, och avfärdade den tilltalades invändningar om förfalskat prov. Den 28 augusti 2018...