Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Motdemonstration döms som brott mot ordningslagen

2018-10-29

Ordningslagen

Nyhetsarkiv

En person har i Falu tingsrätt dömts för att ha anordnat en motdemonstration utan tillstånd i samband med ett offentligt framträdande i Avesta. Personen döms för brott mot ordningslagen och får dagsböter.

Händelsen

Den tilltalade, som är aktiv i organisationen Döld namn (IRM), deltog tillsammans med två andra medlemmar i en motdemonstration i anslutning till ett offentligt tal i Avesta. Gruppen bar T-shirts med organisationens namn, fotograferade evenemanget och höll upp plakat. Den tilltalade gjorde en muntlig anmälan till polisen dagen före och tog kontakt på plats för att fråga var man fick stå, men ansökte aldrig skriftligen om tillstånd. Motdemonstrationen pågick i cirka 30 minuter innan deltagarna lämnade platsen.

Rättens bedömning

Rätten konstaterar att motdemonstrationen utgjorde en allmän sammankomst enligt ordningslagen och därför fordrade tillstånd. Genom sina kontakter med polisen före och under evenemanget, sin ledande roll i organisationen och genom att ha samlat deltagare till motdemonstrationen ansågs den tilltalade ha agerat som anordnare. Eftersom han tidigare varit medveten om kravet på tillstånd och erkänt att han förstått att situationen låg i en ”gråzon”, bedöms han ha agerat oaktsamt – men inte med uppsåt.

Påföljd

Den tilltalade döms för brott mot ordningslagen (2 kap. 29 § 1 st. 1 p. ordningslagen 1993:1617) till 30 dagsböter à 300 kronor. Han ska också betala avgift till Brottsofferfonden.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot ordningslagen (2 kap. 29 § 1 st 1 p)
Domstol
Falu tingsrätt
Domdatum
29 oktober 2018
Plats
Avesta
Påföljd
Dagsböter, 30 × 300 kr
Skadestånd
Ej aktuellt
Övrigt
Avgift till Brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 oktober 2019

I en överklagad dom från Svea hovrätt har den tilltalade frikänts från ansvar för brott mot ordningslagen avseende en motdemonstration utan tillstånd i Avesta den 2 juni 2018. Tingsrätten dömde ursprungligen till dagsböter (30 × 300 kr) för brott mot ordningslagen, men hovrätten fann inte att det var utrett att den tilltalade agerat som anordnare av sammankomsten. Den tilltalade, företrädare för...