Mord och grov mordbrand – hovrätten bekräftar livstidsstraff
2024-08-30
Den tilltalade har i Göta hovrätt överklagat tingsrättens dom om mord och grov mordbrand, men hovrätten har i sak fastställt tingsrättens bedömning. Endast skadeståndsyrkandet från en boende, som inte var närvarande vid brottet, avslogs. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills livstidsstraffet verkställs, och samtliga beslag och sekretessbeslut från tingsrätten gäller fortsatt.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för mord och grov mordbrand efter att ha tillsammans med två medåtalade anlagt eld och utövat våld mot målsäganden i en bostad. Tingsrätten dömde till fängelse på livstid och ålåg den tilltalade att solidariskt betala omfattande skadestånd till bland annat fastighetsägare, närboende och dödsbo. Åklagaren yrkade fullt bifall, medan försvararen i hovrätten yrkade – i första hand – att åtalet skulle ogillas och skadeståndet avslås, och i andra hand att påföljden skulle sättas ned.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten prövade bevisningen från tingsrätten, där bland annat ett videoförhör med en målsägande, vittnesmål och teknisk bevisning lagts fram. Den tilltalades nya sakkunnigutlåtande om minnesfel bedömdes inte rubba de detaljerade uppgifter som stödjer att han aktivt bidragit till både våld och anlagd brand. Hovrätten ansåg, i likhet med tingsrätten, att det var utrett att den tilltalade tillsammans med övriga deltagit i sparkar, slag, användning av kniv och järnrör samt tänt eld intill målsäganden, och att gärningsbeskrivningarna därmed är styrkta för mord och grov mordbrand.
Påföljd, häktning och övriga åtgärder
Hovrätten fastställde fängelse på livstid som påföljd. Av gärningsförloppets brutalitet och målsägandens lidande drog man slutsatsen att straffvärdet inte medger mildring. På grund av flykt- och recidivrisk förlängs häktningen tills straffet kan påbörjas. Beslagstagna föremål och den sekretess som beslutats av tingsrätten kvarstår oförändrat.
Skadestånd och avgift till brottsofferfonden
Hovrätten bekräftade tingsrättens skadeståndsbeslut i alla delar utom för en boende som inte var närvarande, vilket avslogs. Skadestånd anses fortsatt solidariskt ansvar för närboende, fastighetsägare och dödsbo. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden.
Rättens kostnadsbeslut
Försvarets och målsägandebiträdenas ersättningar godkändes. Kostnad för privat sakkunnig avvisades – den tilltalade har inte rätt till ersättning av allmänna medel för detta.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från EKSJÖ tingsrätt har kommit med ett livstids fängelsestraff för den tilltalade, som dömts för både grov mordbrand och mord. Domen fastställer att gärningen genomfördes med uppsåt och medför även ett omfattande skadeståndsansvar gentemot ett flertal parter. Enligt domen har den tilltalade, tillsammans med medgärningsmän, varit delaktig i en händelse där offret utsattes för allvarligt...
I en dom meddelad av en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på den tilltalades erkännande under polisförhöret där gärningen inte ifrågasattes. Utredningen ansågs styrka åtalet och domstolen beslutade därmed att medge påföljden utan huvudförhandling. Domstolen fastställde att den tilltalade ska avtjäna 30 dagsböter med en dagsbotens storlek om 50...
En person har godkänt två ärenden där hen olovligen använt och innehaft narkotika. I båda fallen har åklagarkammaren beslutat om dagsböter på 70 x 50 kronor. Enligt beslutet har personen någon gång mellan den 17 och 24 september 2021 olovligen använt cannabispreparat. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott. I det andra ärendet har personen olovligen innehaft 2,63 gram amfetamin den 24 septemb...