Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för falsk urkund och grov olovlig körning

2026-06-18

Den tilltalade har dömts för två brott som båda avsåg händelser den 29 april 2026. Tingsrätten fann att han hade brukat en falsk urkund och att han hade gjort sig skyldig till olovlig körning, grovt brott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 29 april 2026 på Enköpingsvägen i Bro, i Upplands-Bro kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som grov eftersom hans körkort AM B var återkallat. För detta åtalspunkt dömdes han för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § första stycket 2 men trafikbrottslagen.

I samma mål åtalades han också för att ha åberopat ett förfalskat kroatiskt pass och ett förfalskat kroatiskt ID-kort den 29 april 2026 på samma plats. Enligt åtalet innebar hans åtgärd att det fanns risk för att handlingarna skulle uppfattas som äkta. För denna gärning dömdes han för brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken.

Den tilltalade erkände gärningarna.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Åklagaren hade bland annat lagt fram anmälan, körkortsuppgifter, fotografier, rapporter om bedömning av det kroatiska passet och det kroatiska ID-kortet samt svar från Dolt namn. Den tilltalade hade också hörts. Mot den bakgrunden fann rätten att det var bevisat att han hade begått gärningarna och att de skulle rubriceras som åklagaren hade gjort.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brukande av falsk urkund och olovlig körning, grovt brott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd framgår inte av materialet.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-06-18
Brott
Brukande av falsk urkund; olovlig körning, grovt brott
Händelsedatum
2026-04-29
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
30 dagsböter om 50 kr, totalt 1 500 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken; 3 § första stycket 2 men trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 juni 2022

Den tilltalade stoppades av polis under en rutinlig kontroll efter att ha kört med sin familj. Under kvällen den 8 december 2021 begicks den aktuella gärningen. Enligt domstolens bedömning vägrade den tilltalade att lämna ett alkoholutandningsprov, vilket ledde till att ett blodprov togs. Analysen visade en alkoholhalt på 1,07 promille, en nivå som överskrider gränsvärdet för grovt rattfylleri....