Fängelsedom för narkotikabrott och våldsamt motstånd
2022-03-04 | Stockholms tingsrätt
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Narkotikabrott
En person döms av Stockholms tingsrätt för innehav av narkotika i överlåtelsesyfte och våldsamt motstånd. Påföljden blir fyra månaders fängelse, och beslagtagen narkotika förverkas.
Händelse och bevisning
Åklagaren har fört fram att den tilltalade bar på narkotika i en pappersnäsduk och avsåg att sälja den. Ett vittne har beskrivit hur den tilltalade avvek från platsen och försökte kasta ifrån sig näsduken när polisen närmade sig. Ett annat vittne har styrkt uppgifterna om att den tilltalade aktivt försökte göra sig av med narkotikan i överlåtelsesyfte. Försvararen har anfört att den tilltalade inte kände till innehållet i näsduken, men tingsrätten bedömde förklaringen som osannolik och utan beaktansvärd evidens.
Våldsamt motstånd
Ytterligare vittnesmål har klargjort att den tilltalade gjorde motstånd vid gripandet genom att spjärna emot och försöka putta bort polisinspektören. Tingsrätten fann vittnesuppgifterna samstämmiga och tillräckliga för att fälla den tilltalade även för våldsamt motstånd.
Dom och påföljd
Med beaktande av brottens straffvärde samt tidigare domar i belastningsregistret fastställde tingsrätten fängelse i fyra månader. Eftersom narkotikabrott av normalgraden bär presumtion för fängelse och det rör sig om återfall i brottslighet, ansågs villkorlig påföljd inte aktuell.
Häkte och verkställighet
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills dess att domen vinner laga kraft, dock längst till tidpunkten för möjlig villkorlig frigivning om straffet hade påbörjats.
Beslag och avgifter
Beslagtagna narkotika och emballage har förklarats förverkade. Den tilltalade åläggs även att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har vid prövning av överklagandet fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov misshandel och försök till mordbrand. Den tilltalade döms fortsatt till tre års fängelse, villkorligt medgiven frihet förklaras förverkad och beslut om utvisning kvarstår utan ändring. Även skadestånd, beslag och avgift till brottsofferfond blir oförändrade. Den tilltalade överklagade tingsrättens...
En tilltalad har i Södertörns tingsrätt dömts för grov misshandel samt försök till mordbrand. Domen anger att den tilltalade angrep en försvarslös person i dennes hem med upprepade våldsamma handlingar, där även ett livsfarligt vapen användes. Förutom ett fängelsestraff på tre år med förverkad villkorlig frihet, medför domen även att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvän...
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för rån, häleri och ofredande till Svea hovrätt, som den 16 februari 2022 beslutade att fastställa tingsrättens avgörande. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och kom fram till att det inte fanns skäl att ändra vare sig skuld, brottsrubricering, påföljd eller skadeståndsbelopp. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för rån...
En tilltalad har i Södertörns tingsrätt dömts för flera brott, däribland rån, häleri, skadegörelse och ofredande. Domen medför ett fängelsestraff på ett år samt krav på skadestånd och övriga avgifter. Enligt domen trädde den tilltalade in i en bostad där hen, med uppsåt, tog en mobiltelefon under våldsamma omständigheter. Händelsen inleddes med att en person fick ta del av inkräktarens våldsamma...