Rattfylleri ledde till dagsböter

Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri, begånget den 8 juni 2026, medan åtalet för ringa narkotikabrott som avsåg perioden den 25 maj 2026 till den 8 juni 2026 ogillas. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för två gärningar. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt klonazepam och diazepam någon gång mellan den 25 maj 2026 och den 8 juni 2026, i Ulricehamn, Ulricehamns kommun eller på annan plats i Sverige. Den andra gärningen gällde rattfylleri enligt 4 § 2 st. trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil den 8 juni 2026 på en gata i Ulricehamn efter att ha använt klonazepam och diazepam i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden.

Den tilltalade förnekade båda gärningarna under förundersökningen. I polisförhör uppgav han bland annat att han inte använder narkotika och att han inte kände sig påverkad när han körde. Han uppgav också att han inte haft narkotikaklassade läkemedel på recept under den aktuella tiden.

Rättens bedömning

Tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling. Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat den tilltalades egna uppgifter från förundersökningen, analysresultat samt registerutdrag över recept.

När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade rätten att analysresultatet visade att den tilltalade haft klonazepam samt spår av klonazepam och diazepam i blodet den 8 juni 2026. Tingsrätten ansåg dock att åklagaren inte styrkt hela gärningsbeskrivningen, särskilt inte att bruket skett inom den angivna tidsperioden mellan den 25 maj 2026 och den 8 juni 2026. Eftersom den tilltalade inte lämnade uppgifter som gav stöd för att narkotika använts under just den tiden och någon kompletterande bevisning om brottstiden inte lagts fram, frikändes han från åtalet för ringa narkotikabrott.

När det gällde rattfylleri fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade framfört fordon med klonazepam och spår av diazepam i blodet i enlighet med gärningsbeskrivningen. Rätten bedömde också att han hade intagit narkotikan uppsåtligen och att han därmed åtminstone varit likgiltig inför risken att ha narkotika i kroppen när han körde. Han dömdes därför för rattfylleri.

Domslut och påföljd

För rattfylleri dömdes den tilltalade till 40 dagsböter om 90 kronor vardera, sammanlagt 3 600 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.