Bokföringsbrott i städföretag leder till villkorlig dom
2025-11-18
Stockholms tingsrätt dömde den tilltalade den 18 november 2025 för två fall av bokföringsbrott och ett fall av skattebrott. Den tilltalade fick villkorlig dom och 140 timmars samhällstjänst, samt skattetillägg och ekonomiska förpliktelser.
Bakgrund och åtal
Den tilltalade var den faktiska företrädaren för ett städföretag som under perioden januari 2020–juni 2021 åsidosatte bokföringsskyldigheten. Skatteverket inledde revision i bolaget i december 2021 efter misstanke om oredovisad lön. Revisionen visade att den tilltalade inte tillhandahållit verifikationer och att räkenskapsinformationen saknades eller inte varit tillgänglig på ett betryggande sätt.
Bokföringsbrott och domskäl
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade anlitat externa konsulter för bokföringen men ändå inte fullgjort sitt kontrollansvar. Verifikationer saknades helt och den tilltalade kunde inte förklara var räkenskapsmaterialet fanns. Bristerna gjorde det omöjligt att bedöma bolagets ekonomiska förlopp. Rätten fann att den tilltalade agerat uppsåtligen och dömde för två fall av bokföringsbrott.
Skattebrott och skattetillägg
Utöver bokföringsbrotten bedömdes den tilltalade ha undanhållit lön på totalt 430 000 kronor från sin inkomstdeklaration för år 2020. Överföringarna, regelbundet utförda och bokförda som konsultkostnader, bedömdes ha skett i syfte att dölja faktisk lön. Den tilltalade dömdes för skattebrott med ett undanhållet belopp om cirka 227 405 kronor och påfördes skattetillägg med 40 procent på grund av oredovisad inkomst.
Påföljd och ekonomiska åtaganden
Rättens straffmätning gav ett värde motsvarande fem månaders fängelse, men påföljden stannade vid villkorlig dom kombinerad med 140 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden, återbetala 66 381 kronor till staten och finansiera ersättning till målsäganden med totalt 68 364 kronor.
Ersättningar och försvararkostnader
Rätten fastställde att målsäganden ersätts av staten med 68 364 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Försvararens arvoden bedömdes skäliga och kostnaderna för den tilltalades försvar ska återbetalas till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.