Skyddande av brottsling grovt brott stadfäst i hovrätten
2021-11-25
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för skyddande av brottsling, grovt brott, men hovrätten har nu fastställt både bedömning och påföljd.
Bakgrund
Åklagaren vid tingsrätten åtalade den tilltalade för skyddande av brottsling, grovt brott. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till fängelse samt dömde honom även för egenmäktigt förfarande (ej överklagat). Den tilltalade överklagade domen och yrkade i hovrätten antingen frikännande eller en lindrigare påföljd.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten och vägde omständigheterna kring gärningsmannens relation till den person han skyddade. En samlad bedömning visade att den tilltalades agerande inte kunde betraktas som ringa. Hovrätten ansåg att tingsrättens motivering för grov brottsrubricering stod fast. Eftersom inget nytt framkommit som tillförde annan syn på gärningen eller dess allvar, ändrades varken skuldfråga eller rubricering.
Domen i hovrätten
Hovrätten fastställde tingsrättens dom vad gäller skyddande av brottsling, grovt brott, och påföljden, vilket innebär fängelse i enlighet med den tidigare domen. Den del som avser egenmäktigt förfarande är inte överklagad och förblir också gällande. Hovrätten fann inget skäl att ändra påföljden eller klassificeringen och domen vinner laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hantering av stulna verktyg leder till skyddstillsyn Den tilltalade döms för häleri efter att ha tagit befattning med verktyg som stulits från en källarlokal. Tingsrätten fann att förklaringen om att verktygen påträffats slängda saknade trovärdighet och att han måste ha insett att de varit stulet gods. Åklagaren menade att den tilltalade den 28 november 2023 i Skellefteå kommun gjorde det...
En svensk tingsrätt har meddelat dom i ett målförfarande där den tilltalade dömts för flera brott, däribland misshandel, olaga hot, ofredande och ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades i Luleå, visar att bevisningen, bestående av bland annat ljudinspelningar, vittnesmål och fotografier, varit avgörande för att fastställa den tilltalades gärningar. I det aktuella målet framkom att den tillta...
Den tilltalade har dömts till fängelse för att ha gömt en kniv efter ett våldsbrott och försett sig av annans elsparkcykel utan tillstånd. En person har i Skellefteå tingsrätt fällts för grovt skyddande av brottsling samt egenmäktigt förfarande. Enligt domen tog den tilltalade hand om en kniv efter att ett allvarligt våldsbrott begåtts på Torget, och förde senare olovligen bort en elsparkcykel...
Den tilltalade har i hovrätten friats från åtalspunkterna om medhjälp till stöld i två fall. Tingsrättens dom på två månaders fängelse, solidariskt skadestånd samt beslut om förverkande och avgift till brottsofferfonden har upphävts. Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för medhjälp till två inbrottsstölder vid två skolor. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig för medhjälp och...
Stöld och narkotikainnehav vid gym i Skellefteå Den tilltalade har i tingsrätten dömts för stöld, egenmäktigt förfarande och olovligt innehav av narkotika efter en händelse vid ett gym i Skellefteå. Rätten fann att den tilltalade olovligen tillgripit plånbok, tabletter och nycklar ur ett omklädningsrum och dessutom haft över 400 tabletter alprazolam i sin jackficka. Straffet blev en månads fänge...
En person har dömts för medhjälp till två inbrottsstölder vid skolor i Skellefteå kommun. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade varit närvarande, hanterat stulet gods under en biljakt och därigenom medverkat till brotten. Straffet blev fängelse i två månader samt skadestånd och andra avgifter. Den 20 december 2019 larmades polis till en grundskola i Kåge efter att flera fönsterrutor kro...
Den tilltalade överklagade Skellefteå tingsrätts dom om misshandel men Hovrätten för Övre Norrland fastställer domen i sin helhet. Den tilltalade döms för att ha utdelat en hård knuff som orsakade målsäganden smärta och hjärnskakning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han hade dömts för misshandel och ålagts skyddstillsyn med samhällstjänst, skadestånd och avgift till brottsofferfo...
Den tilltalade döms för misshandel efter ett våldsamt handgemäng utanför en restaurang i Umeå. Påföljden blir skyddstillsyn med samhällstjänst, programdeltagande och behandling, samt skadestånd till målsäganden. Den 25 februari 2017 uppstod en dispyt mellan den tilltalade och målsäganden vid Nygatan 22 i Umeå kommun. Enligt tingsrättens dom ska den tilltalade ha slagit eller knuffat målsäganden...
Grovt olovlig körning på E10 Den tilltalade har av Gällivare tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört personbil på väg E10 i Gällivare kommun trots att körkortet var återkallat. Domen avkunnades den 23 maj 2018 och påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 24 oktober 2017 körde den tilltalade en personbil på väg E10 i Gällivare kommun utan att ha rätt at...
En person döms till skyddstillsyn för ett inbrott och stöld av mediciner vid ett apotek i Boliden. Åtal för ett annat inbrott i en kyrka ogillas på grund av bristande bevisning. I juli 2016 ska den tilltalade ha krossat en ruta och tagit sig in på ett apotek i Boliden, där mediciner och en väska stals. Gärningen erkändes av den tilltalade och styrktes av beslag och vittnesuppgifter. Samma kväll...