Grov trolöshet mot huvudman i industriföretag
2026-02-19
En person dömdes av tingsrätten för grov trolöshet mot huvudman efter att ha missbrukat sin ställning som verkställande direktör och delägare i ett tillverkningsföretag. Under perioden september 2022–januari 2024 förde den tilltalade vid 25 tillfällen över sammanlagt 1 029 898 kronor till eget konto och orsakade bolaget ytterligare 717 599 kronor i löneskatt. Tingsrätten fällde personen till fängelse i 1 år och 6 månader och ålade skadestånd om 1 747 497 kronor med löpande ränta.
Händelseförloppet
Mellan den 23 september 2022 och den 4 januari 2024 missbrukade den tilltalade sin förtroendeställning genom att utan styrelsens godkännande ta ut lön och göra överföringar från bolagets konto till eget konto. Totalt 25 transaktioner genomfördes, vilka dokumenterats i kontoutdrag och resultatrapporter som lämnades till banker och revisor. Överföringarna uppgick till 1 029 898 kronor, och bolaget drabbades dessutom av 717 599 kronor i arbetsgivaravgifter och löneskatt.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade uppsåtligen missbrukat sin ställning som vd och delägare, att handlingarna varit systematiska och föregåtts av planering samt att bokföringen förfalskats för att dölja överföringarna. Eftersom brottsligheten skett upprepat mot en särskilt utsatt huvudman och skadan varit betydande, bedömdes gärningarna som grova enligt 10 kap. 5 § brottsbalken. Varje enskild transaktion utgjorde ett separat brott.
Påföljd
Tingsrätten valde en fängelsestraffslängd på 1 år och 6 månader, med hänsyn till brottens höga straffvärde och den långvariga dolda karaktären. Den tilltalade ska betala 1 747 497 kronor i skadestånd till bolaget, jämte ränta enligt räntelagen på de enskilda beloppen från respektive utbetalningsdatum till dess full betalning sker. Dessutom ska personen erlägga 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. En tidigare beslutad kvarstad om 1 747 491 kronor med ränta ska bestå till dess förverkandet kan verkställas, dock längst två månader efter att domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Blekinge tingsrätt har lett till att den svarande åläggs betala 160 000 kronor till kärande-bolaget efter att ha använt företagets bankkonto för att återbetala ett privat lån. Eftersom den svarande uteblev från förhandlingarna har domstolen meddelat tredskodom. Den svarande är delägare i ett aktiebolag sedan 2019 och tjänstgjorde som verkställande direktör fram till 2023. Under denna pe...