Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikadom efter positivt THC-prov

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att den förklaring som lämnats om passiv rökning inte var trovärdig. Domstolen fann att åtalet var styrkt och dömde honom till dagsböter samt att betala avgift till brottsofferfonden och kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Gärningen påstods ha ägt rum någon gång mellan den 24 juni 2026 och den 9 juli 2026 på Östra Storgatan i Hästveda i Hässleholms kommun, eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade bestred gärningen.

I domstolen uppgav den tilltalade i huvudsak att han visserligen befunnit sig på platsen, men att han inte själv hade använt narkotika. Han hänvisade i stället till att han kan ha fått i sig THC genom passiv rökning när han vistades tillsammans med andra personer, bland annat i en lägenhet där andra rökte cannabis.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från anmälan, analysresultatet, informationsbladet från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen ansåg det utrett att den tilltalade befunnit sig på den tid och plats som åklagaren gjort gällande. Genom analysbeskedet var det vidare styrkt att han hade THC i blodet.

Domstolen behandlade den tilltalades förklaring om passiv rökning och hänvisade till uppgifterna i Rättsmedicinalverkets informationsblad om att det i vissa fall är möjligt att få i sig THC via passiv rökning, men att det normalt inte är troligt att det ger mätbara blodnivåer i en sådan situation som den tilltalade beskrivit. Mot bakgrund av detta, och den uppmätta halten THC i blodet, fann tingsrätten att det var uteslutet att förekomsten kunde förklaras med passiv rökning.

Rätten fäste också vikt vid att uppgiften om passiv rökning hade kommit först vid huvudförhandlingen och avvek från vad den tilltalade tidigare uppgett under förundersökningen, där han hade talat om ett återfall. Domstolen ansåg därför att förklaringen om passiv rökning framstod som en efterhandskonstruktion och lämnade den utan avseende. Åtalet bedömdes därmed vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, med hänvisning till 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Brottet avsåg perioden den 24 juni 2026 till den 9 juli 2026.

Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelseperiod
2026-06-24 till 2026-07-09
Utfall
Den tilltalade döms
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget angivet
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad för provtagning/analys
2 600 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

29 juni 2021

En person har dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter en rättegång vid Kristianstads tingsrätt. Enligt domen hade den tilltalade spår av amfetamin i kroppen och bar en kniv i fickan vid tillfället, vilket ledde till dagsböter och förverkande av kniven. Den tilltalade förnekade att han medvetet använt amfetamin men erkände övriga gärningar och sade s...

19 december 2019

En dom har meddelats mot den tilltalade för brotten ringa stöld och ringa misshandel i samband med ett händelseförlopp i en butik. Enligt domen tog den tilltalade en energidryck och en wrap utan att erlägga betalning, varvid en konflikt uppstod med butikspersonal. I samband med incidenten inträffade ett tumult där den tilltalade, efter att ha erkänt stölden, även knuffade en annan person vilket...