Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Underlåtenhet att inställa sig till mönstring ger böter

2022-12-07

Hovrätten har i ett överklagat mål motverkat tingsrättens frikännande och dömt den tilltalade för brott mot lagen om totalförsvarsplikt. Den tilltalade ska nu betala penningböter på 2 000 kronor, och ersättningen för rättegångskostnader i tingsrätten har upphävts.

Bakgrund

I tingsrätten åtalades den tilltalade för att ha underlåtit att inställa sig till mönstring efter att ha mottagit kallelse den 3 januari 2022 med angivet datum för mönstring den 15 mars 2022. Tingsrätten fann att den uteblivna påminnelsen gjorde hans oaktsamhet ringa och frikände honom från brottet. Han tillerkändes därmed ersättning av staten med 7 431 kronor för rättegångskostnader.

Hovrättens prövning

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande och yrkade fällande dom i enlighet med åtalet. Hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling, har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat en inspelning av förhöret med den tilltalade, samt kompletterande skriftlig utredning.

Hovrätten konstaterade att kallelsen var korrekt delgiven och att den tilltalade trots detta inte infann sig till mönstringen. Att han inte fått någon påminnelse ansågs inte göra hans oaktsamhet så ringa att den var straffri. Därför ändrades domen och han dömdes för brott mot lagen om totalförsvarsplikt.

Påföljd och rättegångskostnader

Den tilltalade döms till penningböter på 2 000 kronor med föreläggande att betala inom viss tid. Hovrätten upphävde samtidigt beslutet om ersättning för rättegångskostnader i tingsrätten (7 431 kronor), vilket innebär att han inte får någon kostnadsersättning från staten.

Skillnad mot tingsrättens dom

– Tingsrätten frikände den tilltalade med motiveringen att oaktsamheten var ringa.
– Hovrätten ansåg oaktsamheten ej ringa och dömde till penningböter.
– Hovrätten upphävde ersättningen för rättegångskostnader som tingsrätten beviljat.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot lagen om totalförsvarsplikt (10 kap. 1 § lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt)
Domstol
Svea hovrätt
Tidigare instans
Frikännande dom i tingsrätten, ersättning för rättegångskostnader 7 431 kr
Överklagat av
Åklagaren
Påföljd
Penningböter 2 000 kr (föreläggande 2022-03-15)
Rättegångskostnader
Ersättning i tingsrätten (7 431 kr) upphävd
Händelsen
Kallelse 3 januari 2022, utebliven mönstring 15 mars 2022
Prövning
Utan huvudförhandling
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se