Hovrätt fastställer fällande dom för penningtvätt
2026-04-22
Den tilltalade har överklagat tingsrättens fällande dom för penningtvätt men hovrätten för Döld namn avslog överklagandet. Hovrätten fann, i linje med tingsrätten, att det var utrett att medlen på den tilltalades konto härrörde från ett bedrägeribrott och att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt genom att dölja pengarnas ursprung. Tingsrättens dom, med villkorlig dom och dagsböter, står därmed fast.
Åtal och överklagan
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för penningtvättsbrott, alternativt enligt 6 § lagen om straff för penningtvättsbrott, med påståendet att den tilltalade haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Tingsrätten dömde den tilltalade enligt 3 § första stycket 1 i penningtvättslagen. Den tilltalade överklagade och yrkade i hovrätten att åtalet skulle ogillas samt att målsägandens skadeståndstalan skulle förkastas.
Hovrättens bedömning
Hovrätten gjorde, liksom tingsrätten, bedömningen att:
- Målsäganden utsatts för ett bedrägeri.
- De berörda pengarna omedelbart efter insättning på den tilltalades konto omsattes i syfte att dölja ursprunget.
- Den tilltalade måste ha insett risken för att pengarna kom från brott.
- Åtgärderna syftade till att dölja pengarnas ursprung och möjliggöra att någon annan skulle tillgodogöra sig dem.
Hovrätten ansåg att den tilltalade verkat med så kallat likgiltighetsuppsåt och fastställde tingsrättens dom utan ändring av påföljd.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 50 dagsböter om 90 kronor (4 500 kr). Skadestånd till målsäganden fastställdes till 59 500 kronor, med solidariskt ansvar för 13 000 kronor tillsammans med en medåtalad. Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor kvarstod. Hovrätten ändrade försvararkostnaderna till 14 524 kronor, som den tilltalade ska ersätta staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för penningtvätt vid Halmstads tingsrätt efter att ha tagit emot 59 500 kronor från ett bedrägeri och därefter omsatt pengarna genom uttag, inköp och överföringar. Den tilltalade upplät sitt bankkonto för mottagande av 59 500 kronor som visade sig härröra från ett bedrägeri mot målsäganden. Samma kväll tog den tilltalade ut 13 500 kronor i kontanter via en bankomat på Hallar...
Enligt ett domslut från tingsrätten i Halmstad har den svarande medgett ett krav från ett finansbolag och döms att betala kapitalbelopp, förfallen ränta, dröjsmålsränta samt avgifter och rättegångskostnader. Målsäganden väckte ärendet genom en ansökan om betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten. Efter att den svarande bestritt föreläggandet överlämnades ärendet på finansbolagets begäran...