Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för grovt knivbrott

2023-07-31

Den tilltalade överklagade en fällande dom från tingsrätten där han dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Svea hovrätt har nu avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom utan ändring. Beslag och förverkande av knivar ska fortsatt gälla.

Överklagat och beslut

Den tilltalade yrkade frikännande i hovrätten och begärde rättegångskostnadsersättning vid bifall. Åklagaren motsatte sig. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann inga skäl att avvika från tingsrättens bedömningar av skuld, brottsrubricering eller påföljd. Därför fastställdes tingsrättens dom i sin helhet. Även tingsrättens beslut om beslag och förverkande ska fortsätta att gälla.

Åtal och domskäl

Åklagaren hade väckt åtal för två brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål i sin lydelse före 1 juli 2022. För åtalspunkt 1 avsåg det grovt brott (1 § 1 st och 4 § 2 st lagen 1988:254) för en händelse den 10 februari 2022 i Eskilstuna kommun. För åtalspunkt 2 avsåg det vanligt brott mot samma lag (1 § 1 st och 4 § 1 st) för en händelse den 11 februari 2022, också i Eskilstuna kommun. Tingsrätten bedömde att bevisningen var tillräcklig för fällande dom på båda punkterna, vilket hovrätten anslöt sig till.

Påföljd, beslag och avgift

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom samt 60 dagsböter om 50 kronor. Fyra knivar som tagits i beslag förklarades förverkade och beslagen ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten har inte förändrat vare sig påföljd eller övriga sanktioner.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Svea hovrätt
Domdatum
31 juli 2023
Överklagat från
Tingsrätten
Brott
Grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål; brott mot samma lag
Händelsedatum
10 februari 2022; 11 februari 2022
Händelseplats
Eskilstuna kommun
Påföljd
Villkorlig dom; 60 dagsböter à 50 kr
Förverkande och beslag
Fyra knivar förverkade, beslag kvarstår
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Överklagandets utfall
Hovrätten fastställer tingsrättens dom utan ändring
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 februari 2023

Den tilltalade dömdes i Eskilstuna tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under två separata tillfällen den 10 februari respektive 11 februari 2022 uppdagades att den tilltalade, med uppsåt eller av oaktsamhet, förvarade farliga föremål i sina fordon på allmän plats. Det första tillfället ägde rum vid en skola, där fordonet innehöll tre moraknivar oc...

30 september 2022

I Eskilstuna har en anonymiserad person dömts för att ha begått flera trafikbrott. Domen fastställer att den tilltalade kört med en fordonshastighet långt över den tillåtna, inte använt bilbälte samt brutit mot lokala trafikföreskrifter. Den tilltalade nekade samtliga gärningar men välkomnade bevisningen, som bestod av foton, polisprotokoll och vittnesmål från ett tjänstgörande vittne. Enligt d...

21 april 2022

Åklagarkammaren i Karlskrona har den 21 april meddelat beslut om påföljd i tre ärenden mot en förare för trafikförseelser i Eskilstuna kommun. I beslutet konstateras att föraren den 18 mars 2022 körde personbil utan bilbälte på Careliigatan i Eskilstuna kommun. Gärningen bedöms ha skett av oaktsamhet. I beslutet konstateras att föraren den 18 mars 2022 körde personbil på en väg där fordon inte...

12 december 2018

Drograttfylleri och ringa narkotikabrott – dagsböter utdöms Ingress Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för två fall av drograttfylleri och två fall av ringa narkotikabrott efter att blodprover visat spår av tramadol vid två olika tillfällen under sommaren 2018. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod åtalad för att ha kört bil med narkotika i...

6 juli 2018

Den tilltalade döms för brott mot förordningen om vägtrafikregister efter att ha framfört en personbil utan registreringsskylt framtill. Tingsrätten i Eskilstuna dömer till penningböter på 1 500 kronor. Den tilltalade körde en registrerad personbil trots att fordonet saknade registreringsskylt framtill. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att han var medveten om att skylten saknades m...

12 februari 2018

Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har inlett ett ärende mot en person för brott mot förordningen om vägtrafikregister. Personen misstänks ha använt en personbil utan att fordonet var försett med registreringsskyltar på det sätt som föreskrivs. Händelsen ska ha inträffat den 3 februari 2018 på Krongatan i Eskilstuna kommun. Brottet har bedömts vara begånget med uppsåt eller av oaktsamhet.