Kniv på allmän plats gav böter
2026-07-29
Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åtalet avsåg att den tilltalade den 21 maj 2026 hade en kniv på allmän plats utan att det var befogat. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter, kniven förklarades förverkad och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket i lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Kniven ska ha varit lättillgängligt förvarad i innerfickan på jackan. Det anges också att den tilltalade befann sig på en plats med mycket folk i rörelse och rörde sig i närheten av ett polisavspärrat område. Gärningen uppges ha begåtts den 21 maj 2026 på en offentlig plats i Helsingborg.
Den tilltalade medgav att han innehaft kniven men förnekade att gärningen begåtts med uppsåt. Han hade inte heller någon erinran mot yrkandet om förverkande av kniven.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom utredningen klarlagt att den tilltalade, vid den tid och plats som åklagaren angett, hade innehaft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Den fråga som återstod var om han gjort detta med uppsåt eller av oaktsamhet.
Den tilltalade berättade att han dagen före händelsen hade hittat kniven vid ett buskage, tagit upp den och lagt den i jackans bröstficka eftersom han inte ville att någon skulle skada sig på den. Han uppgav att han sedan glömt kniven i jackfickan när han gick in till stan dagen därpå. Tingsrätten fann inte denna förklaring trovärdig. Domstolen framhöll att kniven var omkring 20 centimeter lång och att det framstod som rimligt att den tilltalade borde ha känt att den låg i bröstfickan. Rätten fäste också vikt vid polisens uppgifter om att kontrollen skedde eftersom den tilltalade rörde sig fram och tillbaka vid huvudgrinden till ett avspärrat område och uppfattades som nervös.
Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalades uppgift om bristande uppsåt framstod som en efterhandskonstruktion. Omständigheterna ansågs tala med tillräcklig styrka för att han kände till att han hade kniven i jackfickan. Han dömdes därför för uppsåtligt brott mot knivförbudslagen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 21 maj 2026. Påföljden bestämdes till 150 dagsböter om 270 kronor, vilket motsvarar 40 500 kronor.
Tingsrätten biföll även yrkandet om förverkande. Den beslagtagna kniven ska förverkas och beslaget ska bestå. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.