Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel under bråk leder till villkorlig dom

2021-11-26

Svea hovrätt har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för misshandel. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning om skuld, brottsrubricering och påföljd men sänker det utdömda skadeståndet till 7 650 kronor. I övrigt kvarstår villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar och avgiften till brottsofferfonden.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som ogillade hans invändningar och ådrog honom ansvar för misshandel mot målsäganden. Tingsrätten dömde till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar, skadestånd 11 300 kronor plus ränta samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten har nu prövat ärendet i sak.

Hovrättens bevisvärdering

Hovrätten har omförhört målsäganden och flera vittnen sedan tingsrättens ljud- och bildfiler gallrats. Målsäganden beskrev smärta i mage, höft och ansikte efter bråket. Ett oberoende vittne vittnade om att den tilltalade utdelade flera slag och åtminstone en spark mot målsäganden. Ytterligare vittne bekräftade att den tilltalade gick fram och slog högt mot bröstkorgen, följt av slag och två sparkar mot sidan av kroppen.

Hovrätten bedömer vittnesmålen som trovärdiga, med särskilt stort värde lagda vid det oberoende vittnets iakttagelser. Mot bakgrund av målsägandens och vittnenas samstämmiga berättelser finner hovrätten att den tilltalade uppsåtligen utdelat slag och sparkar med smärta som följd, och ansluter till tingsrättens bedömning att misshandeln inte är ringa.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten vad gäller straffvärde, straffmätning eller påföljd. Den tilltalade döms därför till villkorlig dom och samhällstjänst 50 timmar.

När det gäller skadestånd ändrar hovrätten tingsrättens belopp. Mot bakgrund av praxis fastställer hovrätten kränkningsersättningen till 7 000 kronor och ersättning för sveda och värk till 650 kronor, totalt 7 650 kronor samt ränta enligt tingsrättens domslut. I övrigt kvarstår avgiften till brottsofferfonden och kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde ska fortsatt betalas av staten.

Jämförelse med tingsrättens beslut

– Skuld och brottsrubricering: Oförändrade, den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.
– Påföljd: Oförändrad, villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar.
– Skadestånd: Sänkt från 11 300 kronor till 7 650 kronor.
– Brottsofferfondsavgift och räntevillkor: Oförändrade.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Instans
Svea hovrätt
Överklagat beslut
Tingsrättens dom Döld målnr
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar
Skadestånd
7 650 kr + ränta
Brottsofferfond
Avgift 800 kr
Kostnader
Försvarare och målsägandebiträde på statens bekostnad
Ändring från tingsrätten
Endast skadeståndsbeloppet justerat
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 april 2024

Den tilltalade har dömts för brott mot rättegångsbalken efter att ha använt sin mobiltelefon för att olovligen fotografera i en rättssal under en huvudförhandling. Händelsen ägde rum på Örebro tingsrätt och ledde till böter samt en avgift till brottsofferfonden. Under en huvudförhandling den 21 november 2023 uppmärksammade civila polisvittnen att den tilltalade, som satt på en avskild plats bako...

14 januari 2021

Den tilltalade har i ett rättsfall dömts för att ha utfört misshandel på en skolmiljö. Enligt domen ägde händelsen rum den 11 maj 2020 utanför en skola i Köpings kommun. Under en incident med upptrappat våld ska den tilltalade ha utdelat slag mot en målsägande, inklusive slag mot ansikte och huvud samt flera sparkar, där offret låg nere. Händelsen orsakade betydande fysiskt och psykiskt lidande f...