Våld och hot i hemmet ger fängelsestraff
2021-01-27
En man döms av Västmanlands tingsrätt till fyra månaders fängelse efter att ha misshandlat och uttalat hot mot en närstående i bostaden under december 2020. Han ska även betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Den tilltalade och målsäganden, som är nära anhöriga, befann sig tillsammans i den tilltalades bostad under slutet av december 2020. Enligt domen utsatte den tilltalade målsäganden för upprepade knuffar, slag och hotfulla uttalanden vid flera tillfällen mellan den 7 och 26 december. Målsäganden kontaktade anhöriga genom textmeddelanden och ett telefonsamtal spelades in, där hot uttalades.
Rättegång och bevisning
Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade delar av åtalet men förnekade vissa hot. Tingsrätten lade vikt vid:
- målsägandens berättelser i polisförhör och inför domstol
- fotografier av blåmärken på målsägandens arm
- en ljudinspelning av telefonsamtal där den tilltalade hörs hotfullt
- en polisassistent som förhörde målsäganden på platsen
Sammantaget fann domstolen bevisningen tillräcklig för fällande dom.
Domen och påföljd
Västmanlands tingsrätt dömde den tilltalade för misshandel och fyra fall av olaga hot. Brotten ansågs allvarliga då de ägde rum i hemmet, där målsäganden ska kunna känna sig trygg. Straffvärdet bedömdes motsvara fyra månaders fängelse, vilket blev påföljden. Den tilltalade ska även sitta kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft eller han villkorligt skulle frigivas.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade åläggs att betala:
- Skadestånd till huvudsaklig målsäganden: 15 650 kronor (plus ränta)
- Skadestånd till ytterligare målsäganden: 5 000 kronor (plus ränta)
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I hovrättens dom den 5 mars 2026 fastställdes att den tilltalade, i överklagande från Uppsala tingsrätt, ska dömas för grov fridskränkning, två fall av olaga hot och våldtäkt. Hovrätten delar helt tingsrättens bedömning om skuld och rubriceringar men anser att det samlade straffvärdet motsvarar fängelse i fyra år och sex månader i stället för fyra år. Den villkorligt medgivna friheten förverkas oc...
Grov fridskränkning och våldtäkt – fyra års fängelse Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt den 23 december 2025 för upprepat hänsynslöst beteende, olaga hot och våldtäkt mot en närstående person. Gärningarna omfattar bland annat ofredanden, sexuella övergrepp under sömn, misshandel med cigarett och frätande vätska samt våldtäkt under påverkan av narkotika. Den tilltalade får fyra års f...
Innehav av kokain ger fängelsestraff En person döms för narkotikabrott efter att ha ertappats med kokain vid en husrannsakan. Tingsrätten bedömer brottet som normalgradsbrott och dömer till fängelse, samtidigt som villkorligt frihetsberövande förverkas. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott sedan 0,66 gram kokain påträffats i en bostad den 11 september 2025. Gärningen bedömdes ha begåtts...
I ett domslut från Uppsala tingsrätt den 19 juni 2024 har den tilltalade dömts för grov kvinnofridskränkning samt för övergrepp i rättssak vid två separata tillfällen. Domen fastställer att den tilltalade, som varit sambo med målsäganden, under en längre period agerat med våld och hot mot sin sambo. Under rättegången framkom flera övergrepp där den tilltalade med uppsåt använt sig av både fysisk...