Grov fridskränkning mot barn i familjehem

Den tilltalade döms för grov fridskränkning efter uppgifter om upprepat våld mot målsäganden under flera år. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och dömde till fängelse i sex månader. Den tilltalade ska också utvisas ur Sverige i tio år och betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg grov fridskränkning mot målsäganden under perioden 12 september 2020 till 23 januari 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade utsatt målsäganden för ett antal misshandelsgärningar i Härnösand och i en lägenhet i Orsa kommun. Gärningarna beskrevs som led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet och som sådana att de kunde förväntas allvarligt skada hennes självkänsla.

Åtalspunkt 1.1 a avsåg barnfridsbrott den 12 september 2020 till 11 mars 2022 i Härnösand. Den tilltalade hade enligt åtalet utdelat flera slag med öppen hand mot målsägandens syster, vilket orsakade smärta. Gärningen bevittnades av målsäganden. Tingsrätten fann att barnfridsbrott var styrkt och dömde den tilltalade för denna punkt.

Åtalspunkt 1.1 b avsåg misshandel mellan den 1 augusti 2022 och den 15 juni 2023 i Orsa. Den tilltalade hade kastat en flaska innehållande is mot målsägandens ben, vilket orsakade smärta och blånad. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för misshandel även i denna del.

Åtalspunkt 1.1 c avsåg misshandel i familjens lägenhet i Orsa under perioden 11 mars 2022 till 23 januari 2024. Den tilltalade hade enligt åtalet suttit på målsäganden och utdelat flera slag mot hennes kropp med ett skohorn och händerna samt nypt henne. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för misshandel.

Åtalspunkt 1.1 d avsåg misshandel den 22 januari 2023 i Orsa. Den tilltalade hade slagit målsäganden mot arm, ben och rygg och dragit henne i håret i samband med att hon skaffat ett Facebook-konto. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för misshandel.

Åtalspunkt 1.1 e avsåg misshandel under perioden 11 mars 2022 till 23 januari 2024 i Orsa. Den tilltalade hade enligt åtalet utdelat slag med händer och skohorn mot målsägandens ansikte och kropp i samband med att hon tog bort ansiktsbehåring. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för misshandel.

Åtalspunkt 1.1 f avsåg misshandel vid upprepade tillfällen under perioden 11 mars 2022 till 23 januari 2024 i Orsa. Den tilltalade hade enligt åtalet slagit målsäganden med skohorn, tofflor och eller händer samt dragit henne i håret. Tingsrätten fann att även denna del var styrkt och dömde den tilltalade för misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning främst på målsägandens uppgifter, uppgifter från hennes syskon i det tidigare målet och vittnesmål från två sociala aktörer. Domstolen noterade att det inte fanns någon medicinsk, teknisk eller fotografisk bevisning mot den tilltalade. Samtidigt ansåg rätten att målsägandens berättelse var trovärdig och tillförlitlig, att de videoinspelade förhören hållits korrekt och att hennes uppgifter i huvudsak vidhållits även inför rätten.

Domstolen fäste vikt vid att målsägandens berättelse fick stöd av hennes systrars tidigare uppgifter samt av vittnenas uppgifter om vad målsäganden berättat för dem. Rätten ansåg att särskilt åtalspunkterna om slag med öppen hand mot systern, kastad flaska med is, våld i samband med tvättstuga, Facebook-konto, borttagning av ansiktsbehåring och upprepat våld var styrkta.

När det gällde rubriceringen bedömde tingsrätten att gärningarna inte var ringa misshandel. Domstolen framhöll att våldet hade använts som en uppfostringsmetod i hemmet, att det förekommit i det gemensamma hemmet och att det riktats mot ett barn som inte haft någon trygg vuxen att söka skydd hos. Mot den bakgrunden bedömdes samtliga misshandelsgärningar som misshandel av normalgraden.

Tingsrätten fann vidare att gärningarna utgjorde en upprepad kränkning som var ägnad att allvarligt skada målsägandens självkänsla. Den tilltalade dömdes därför för grov fridskränkning enligt den aktuella bestämmelsen i brottsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov fridskränkning. Påföljden bestämdes till fängelse i 6 månader. Tingsrätten hänvisade till att det rörde sig om nyupptäckt brottslighet och att hänsyn tagits till en tidigare påföljd enligt bestämmelserna i 34 kap. brottsbalken.

Den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under 10 år. Tingsrätten bedömde att skälen för utvisning vägde tyngre än de omständigheter som talade emot den.

Den tilltalade ska betala skadestånd med 130 000 kr till målsäganden. Av beloppet avser 100 000 kr kränkning och 30 000 kr sveda och värk. Av ersättningen för sveda och värk ska 30 000 kr betalas solidariskt med en annan tilltalad person som nämns i domen. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 23 januari 2024.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den offentliga försvararen och övriga rättegångskostnader som anges i domen.