Skyddstillsyn efter olovligt brukande
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för olovligt brukande sedan tingsrätten funnit det bevisat att han tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen använde en bil som tillhörde målsäganden. Gärningen bedöms ha skett mellan den 15 juli 2025 och den 17 juli 2025. Tingsrätten ansåg däremot inte att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade tillgripit bilen, och han döms därför inte för det brottet. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet innehöll först ett yrkande om tillgrepp av fortskaffningsmedel. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen tagit och använt en bil som tillhörde målsäganden. Den påstådda gärningen skulle ha inträffat den 15 juli 2025 på en plats i Göteborg. Tingsrätten fann dock att det fanns viss osäkerhet kring den tilltalades anknytning till själva tillgreppet och att det därför inte kunde anses ställt utom rimligt tvivel att han hade tillgripit bilen. Åtalspunkten ledde alltså inte till fällande dom för tillgrepp av fortskaffningsmedel.
I andra hand yrkade åklagaren ansvar för olovligt brukande. Enligt åtalet hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen använt målsägandens bil någon gång mellan den 15 juli 2025 och den 17 juli 2025 i Dolt namn län. Tingsrätten fann att DNA på föremål i bilen starkt talade för att den tilltalade befunnit sig i bilen, och att omständigheterna visade att bilen använts till men för målsäganden. Domstolen ansåg därför att olovligt brukande var styrkt. Den tilltalade döms således för denna åtalspunkt.
Det fanns också en separat åtalspunkt om penningtvättsbrott, men den riktades mot en annan person. Den åtalspunkten ledde inte till någon prövning eller dom mot den tilltalade i denna artikel.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning främst på den tekniska bevisningen och uppgifterna om hur bilen återfanns. Det framkom att bilen påträffades strax efter midnatt den 17 juli 2025 på en plats där en av de inblandade personerna bodde vid tiden för händelsen. I bilen fanns två läskmuggar från McDonalds, och en DNA-undersökning från sugrören i muggarna talade enligt tingsrätten extremt starkt för att DNA kom från den tilltalade och den medtilltalade. Domstolen bedömde att detta starkt talade för att de båda hade befunnit sig i bilen. Att muggarna låg mellan framsätena talade enligt tingsrätten dessutom emot att de enbart skulle ha varit passagerare.
Den tilltalade och den medtilltalade förnekade gärningen och uppgav att de umgåtts vid tiden, men att de brukade narkotika och därför inte hade klara minnen. Tingsrätten fäste dock liten vikt vid deras alternativa förklaringar. Sammantaget ansåg domstolen att bevisningen visade att bilen hade brukats av dem till men för målsäganden. Däremot ansågs bevisningen inte tillräcklig för att slå fast att de också hade tillgripit bilen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovligt brukande. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Tingsrätten föreskrev att han ska genomgå vård och behandling enligt frivårdens närmare anvisningar, och att övervakare ska utses av frivården.
Han ska tillsammans och i solidaritet med den medtilltalade betala skadestånd till målsäganden med 4 960 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från dagen för brottet till dess betalning sker. Tingsrätten biföll skadeståndsyrkandet eftersom målsäganden hade visat sin kostnad för att ersätta bilnyckeln och domstolen ansåg att den tilltalade var skadeståndsskyldig.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-06-11
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för tre fall av penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande och omsättning av pengar härrörande från bedrägerier. Brotten ägde rum under perioden juni–juli 2024 i Västra Frölunda, Göteborg, och ledde till skyddstillsyn, dagsböter och skadeståndskrav. Stämningsansökan lämnades in i juni 2025 och gäller tre åtalspunkter enligt lagen om s...
En dom från Götebors tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att olovligen ha tillgripit varor den 16 augusti 2024. Händelsen ägde rum på Smörslottsgatan i Göteborg, där varor med ett sammanlagt värde av 702 kr togs. Domen meddelades utan huvudförhandling med hänvisning till bevisning som bland annat utgörs av den tilltalades egna uppgifter. Enligt åklagarens gärningsb...
Enligt domen har den tilltalade, som medgett att han innehaft narkotika, under 2023 begått ett bedrägeri genom att lägga ut en annons på en digital marknadsplats. Genom annonsen ska den tilltalade ha påstått att han sålde en bil, varpå en annan part överförde 3 000 kronor. Händelsen, som utspelade sig den 6 februari 2023, ledde till en vinning för den tilltalade och ekonomisk skada för brottsoffr...
En svensk tingsrätt har meddelat dom mot den tilltalade som erkänt att ha begått flera brott i samband med en mopedfärd den 8 juni 2023. Domen avser rattfylleri, olovlig körning samt ringa narkotikabrott – ett ärende där beslagtagna narkotiska substanser även har förverkats. Den tilltalade körde moped på Ahrenbergsgatan i Göteborgs stad den 8 juni 2023, efter att ha använt cannabis/hasch i en så...
En dom från Göteborgs tingsrätt visar att den tilltalade har burit en batong på allmän plats, trots att innehavet inte var befogat. Händelsen inträffade den 5 maj 2022 på en gata i Västra Frölunda, Göteborg, där föremålet bedömdes kunna användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Bevisningen består bland annat av den tilltalades erkännande, fotografier samt beslagprotokoll. I domen döms d...
Flera rån och narkotikabrott ger fängelse En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för två rån och innehav av narkotika som begicks i juli 2020. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 4 månader, tidigare villkorligt straff förverkas, och ska betala skadestånd till två målsäganden. Den tilltalade deltog vid två rån den 10–11 juli 2020. Vid det första tillfället blev en målsägande stoppa...
En man har vid Göteborgs tingsrätt dömts för grov misshandel, ringa stöld vid två tillfällen samt ringa narkotikabrott. Han får ett års fängelse och åläggs att betala skadestånd, avgifter och rättegångskostnader. Göteborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Den tilltalade döms till fängelse i ett år. Han ska dessutom betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden enligt lagen om...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 6 maj 2019 för försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att blodspår i en personbil kopplade den tilltalade till ett försök att stjäla fordonet och att lämnade erkännanden därutöver styrkte narkotikabrottet. Enligt tingsrättens dom försökte den tilltalade ta sig in i en parkerad personbil under period...
En man döms för flera brott, bland annat tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Göteborgs tingsrätt beslutade om skyddstillsyn med särskild föreskrift om drogkontroll. Den tilltalade greps efter att olovligen ha tagit en tjänstebil från en bilfirma och kört utan körkort efter att ha intagit tramadol och cannabis. Vid två separata tillfällen, den...
Olovlig körning ger dagsböter Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för olovlig körning. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor efter att gärningen erkännts och bekräftats av övrig utredning. Den tilltalade förklarade sig skyldig till att ha kört fordon utan tillstånd. Erkännandet stöds av polisens utredning. Tingsrätten bedömde att bevisningen är tillräcklig för att styrka brottet olov...