Elsparkcykel i förråd gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för häleri efter att ha tagit befattning med en stulen elsparkcykel genom att förvara den i sitt förråd. Tingsrätten ansåg att han måste ha förstått att det fanns en avsevärd risk för att elsparkcykeln var stulen, och han döms därför till fängelse i en månad. Han ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den gällde häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken och avsåg en händelse den 27 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tagit befattning med en stulen elsparkcykel, till ett okänt men inte ringa värde, genom att förvara den i sitt förråd. Åklagaren menade att åtgärden kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. I andra hand yrkades ansvar för häleriförseelse med påståendet att den tilltalade åtminstone haft skälig anledning att anta att elsparkcykeln hade tillgripits från annan. Domstolen dömde honom för häleri enligt åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom målsägandens uppgifter styrkt att elsparkcykeln hade stulits och att den anträffades i den tilltalades förråd. När målsäganden fick tillbaka elsparkcykeln var tändningslåset sönderbrutet och borttaget, och blinkers samt plastdetaljer runt tändningslåset var trasiga. Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna att elsparkcykeln fanns i hans förråd, men han uppgav att han inte förstod att den var stulen.
Han förklarade att en kompis hade lånat pengar av honom, att han hade gett kompisen 4 500 kronor kontant och att han senare fick elsparkcykeln för att sälja den. Han sade att han inte visste varför kompisen sålt elsparkcykeln själv, att han inte ställde några frågor om den och att han körde hem den till förrådet. Tingsrätten gjorde en samlad bedömning och ansåg att omständigheterna var sådana att den tilltalade måste ha förstått att det fanns en avsevärd risk att elsparkcykeln var stulen. Han ansågs i vart fall ha varit likgiltig inför risken. Därmed var skuldfrågan styrkt och han dömdes för häleri.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade förekommer under sex avsnitt i belastningsregistret, att han tidigare dömts för häleriförseelse, att han återfallit i likartad brottslighet och att brottet begåtts under pågående skyddstillsyn.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 2 000 kronor. Ränta ska utgå från den 27 april 2026 till dess full betalning sker. Dessutom ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-20
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för ringa narkotikabrott till Göta hovrätt. Hovrätten prövade endast påföljdsfrågan och ändrade straffet från 60 dagsböter om 50 kr (3 000 kr) till 30 dagsböter om 50 kr (1 500 kr). I övrigt fastställdes tingsrättens dom, inklusive avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning. Den tilltalade yrkade på lindring av tingsrättens påföljd. Åklagaren...
Örebro tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att denne olovligen använt ett cannabispreparat. Den tilltalade hävdade att intaget skett ofrivilligt via en kaka, men rätten fann gärningen styrkt och utdömde dagsböter samt avgifter. Den 28 november 2025 dömde Örebro tingsrätt den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Gärninge...
En anonym tilltalad har i Örebro tingsrätts dom dömts för häleriförseelse. Domen rör hanteringen av en utomhusmöbel som upphittades på den tilltalades bostadsbalkong efter att ha varit stulen från en målsägande. Genom att inneha möbeln utan att vidta åtgärder för återlämnande försvårades möjligheten till återställande för målsäganden. En utomhusmöbel, som enligt uppgifter tillhörde en målsägande...
En dom från Örebro tingsrätt fastställer att den tilltalade är skyldig till narkotikabrott. Händelsen inträffade den 12 juli 2024 på Karlslundsgatan i Örebro, där den tilltalade uppsåtligen innehaft 84 gram cannabisharts samt 5,52 gram 2-MMC. Genom sitt erkännande har den tilltalade bekräftat köpet och hanteringen av narkotikan. Domen meddelar att påföljden ska bestå i skyddstillsyn. Den tillta...
En person har dömts för två fall av ringa narkotikabrott enligt beslut från tingsrätten i Örebro. Den tilltalade har erkänt att ha olovligen hanterat narkotika, vilket bland annat innefattar innehav av 2C-B samt användning av cannabispreparat. Händelserna ägde rum den 18 november 2023 i Hallsbergs kommun. Domen innehåller även beslut om förverkande av beslagtagna narkotiska preparat, en avgift ti...
Örebro tingsrätt har idag fastställt en dom där den tilltalade, som erkänt att ha använt narkotika, döms för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett analysbesked som bekräftar att personen olovligen använt hasch eller cannabispreparat. En representant från myndigheten redogjorde för att brottet begicks den 19 december 2022 i Kumla, Kumla kommun, alternativt någon dag tidigare. Den tilltal...