**Rubrik**
2020-07-31
Grov olovlig körning med avställd bil
Artikeln
Grov olovlig körning med avställd bil
Den tilltalade har vid Uppsala tingsrätt dömts för grov olovlig körning och brott mot vägtrafikregisterlagen sedan han kört ett fordon som varit avställt sedan den 13 september 2018.
Rättens bedömning
Åklagaren åberopade bevisning som tydde på att den tilltalade kört fordonet utan giltigt tillstånd. Den tilltalade erkände den grova olovliga körningen, vilket rätten fann stämde överens med övrig utredning. När det gällde brott mot vägtrafikregisterlagen hävdade den tilltalade att han skickat in en begäran om avställning till Transportstyrelsen. Ett registerutdrag från den 14 januari 2019 visade dock att fordonet varit avställt sedan den 13 september 2018. Rätten fann därför att åtalet även för registreringsbrottet var styrkt.
Påföljd
Den tilltalade döms till 80 dagsböter à 90 kronor. Utöver böterna åläggs han att betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms vid Uppsala tingsrätt för ringa stöld efter att ha erkänt gärningen under förundersökningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan åklagaren haft tillräcklig bevisning. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Under förundersökningen erkände hen gärningen, och erkännandet stöddes av ytterligare utredning som åklagaren åberopat. Tingsrätten fann...