Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fyra fall av bidragsbrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för fyra fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten fann att gärningarna begicks med uppsåt och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Försäkringskassan lämnat oriktiga uppgifter eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden i samband med ansökningar om tillfällig föräldrapenning för vård av sjukt barn. De oriktiga uppgifterna bestod i att han ansökte om ersättning och på heder och samvete intygade att han behövt avstå arbete för vård av barn, trots att han inte hade avstått arbete. Detta påstods ha medfört fara för att tillfällig föräldrapenning betalades ut felaktigt, vilket också skedde.

Åtalet omfattade fyra tillfällen. Det första avsåg anspråksdagarna 2023-10-23 och 2023-10-24 med en felaktigt utbetald ersättning om 2 350 kronor. Det andra avsåg 2024-03-12 och 2024-03-13 med 2 564 kronor. Det tredje avsåg 2024-05-28 och 2024-05-31 med 2 564 kronor. Det fjärde avsåg 2024-06-04 och 2024-06-05 med 2 564 kronor. Händelserna uppgavs ha inträffat under perioden från och med den 25 oktober 2023 till och med den 11 juni 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga fyra gärningar.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den åberopade utredningen och fann att tillfällig föräldrapenning hade betalats ut trots att den tilltalade inte hade haft rätt till ersättningen. Av förhöret med honom framgick att han inte ifrågasatte de underliggande uppgifterna, men att hans inställning var att det rört sig om ett fel och inte om avsiktliga felaktigheter.

Domstolen konstaterade att det var den tilltalade som gjort de fyra aktuella ansökningarna och att han hade fått besked om utbetalningarna. Det framkom också att han fått lönespecifikationer från sin arbetsgivare med uppgift om frånvaro. Tingsrätten framhöll att det ankommer på den som ansöker om tillfällig föräldrapenning att lämna korrekta uppgifter och ansåg, mot bakgrund av vad den tilltalade själv uppgett, att han måste ha insett risken för felaktig utbetalning om ansökan inte innehöll riktiga uppgifter eller om ändrade förhållanden inte anmäldes. Eftersom han inte vidtagit några åtgärder för att säkerställa att uppgifterna var korrekta ansåg rätten att han varit likgiltig inför risken och inför att den skulle förverkligas. Därmed ansågs uppsåt vara styrkt för de åtalade gärningarna.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för fyra fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 250 kronor, sammanlagt 10 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. I domen anges att straffvärdet motsvarar ett kortare fängelsestraff, men att varken brottslighetens art eller straffmätningsvärdet talade för fängelse och att det saknades anledning att befara återfall i brott.


Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-10-01
brott
Bidragsbrott, 4 tillfällen
påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter om 250 kronor
skadestånd
Ingen uppgift i materialet
avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
händelseplats
Villagatan 5, Klippan eller annan okänd plats, Sverige
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-01

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

22 april 2026

Ringa narkotikabrott i Klippan En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att analyser visat kokain i kroppen. Tingsrätten har, då den tilltalade inte infunnit sig till förhandling, dömt till dagsböter samt förelagt betalning av kostnader och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åberopade resultat från provtagning och analys utförda av Rättsmedicinalverket. Enligt åtalet hade den...