Hovrätten fastställer frikännande i misshandelsmål
2026-03-19
Göta hovrätt har i en överklagan mot tingsrättens dom prövat målet i sak och fastställt att den tilltalade ska frikännas för misshandel efter att bevisningen inte bedömts tillräckligt stark. Hovrätten vidhöll därmed tingsrättens dom från den 2 juni 2025.
Åklagarens yrkanden och försvarets inställning
Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för misshandel enligt åtalet och vidhöll andrahandsyrkandet om ofredande. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Bevisning och hovrättens bedömning
Hovrätten tog del av samma bevisning som i tingsrätten, bland annat videoupptagningar från övervakningskameror och förhörsinspelningar. Som ny bevisning spelade åklagaren upp ett larmsamtal. Hovrätten konstaterade att larmsamtalet var rörigt och att vittnenas minnesbilder fortsatt var osäkra och vaga i avgörande delar. Mot denna bakgrund fann hovrätten, liksom tingsrätten, att gärningen inte var tillräckligt styrkt.
Hovrättens dom och påföljder
Göta hovrätt fastställde tingsrättens dom och frikände den tilltalade från åtalspunkten om misshandel. Målsäganden beviljades statlig ersättning med totalt 8 380 kronor (6 704 kr för arbete och 1 676 kr i mervärdesskatt). Staten ska stå för kostnaden för försvararen i hovrätten.
Tingsrättens dom
I tingsrätten frikändes den tilltalade från åtalspunkten om misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) genom dom den 2 juni 2025. Då beslutades att målsäganden skulle få ersättning från staten med totalt 10 486 kronor (8 389 kr för arbete och 2 097 kr i mervärdesskatt), och staten stod för samtliga kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft flera typer av narkotika i sin bostad på Kungsgatan 30 i Töreboda. Brottet bedöms som ringa med tanke på mängderna och den tilltalades ungdom har beaktats vid straffmätningen. Tingsrätten i Skaraborg har funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Målet avgjordes utan huvudfö...
En tilltalad har i ett fall om ringa narkotikabrott dömts av Skaraborgs tingsrätt efter att ha erkänt innehav av narkotika vid två tillfällen. Domen grundar sig på olovligt innehav av narkotikaklassade preparat, där beslagtagna substanser förklarats förverkade och en påföljd med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden har utdömts. Den tilltalade kontrollerades vid två olika tillfällen. V...