Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för penningtvätt efter överföring av 35 000 kronor

Nyhetsartikel

Villkorlig dom för penningtvätt efter överföring av 35 000 kronor

Villkorlig dom för penningtvätt

Dold domstol har den 25 april 2025 dömt en person till villkorlig dom för penningtvättsbrott efter att ha förmedlat 35 000 kronor hänförliga till brottslig verksamhet. Den tilltalade förnekar uppsåt, men tingsrätten ansåg att bevisningen visar att syftet varit att dölja pengarnas ursprung.

Brott och utredning

I januari 2020 sattes 35 000 kronor in på den tilltalades bankkonto. Beloppet härstammade från bedrägerier, enligt tidigare domar mot den ursprunglige avsändaren. Två dagar senare överfördes 34 399 kronor vidare till ett konto i en betalningstjänst. Åklagaren menade att överföringarna gjorts för att dölja det brottsliga ursprunget eller underlätta för den som skickat pengarna att tillgodogöra sig värdet.

Den tilltalade har förklarat att pengarna avsett en återbetalning i samband med en bilaffär och att skillnaden om 601 kronor berott på avgifter eller begränsningar i bankens system. Försvaret har åberopat SMS-konversationer och beskrivit påtryckningar från en bekant som förklaringsmodell.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att de objektiva rekvisiten för penningtvätt var uppfyllda. Förklaringar om bilaffär, bankavgifter och ofrivilliga påtryckningar bedömdes som motsägelsefulla eller oförenliga med bevisningen. Domstolen fann det otroligt att den tilltalade saknat insikt om pengarnas kriminella ursprung och drog slutsatsen att handlingarna varit uppsåtliga för att dölja brottsliga medel.

Domen

Den tilltalade döms till villkorlig dom. En avgift om 800 kronor ska betalas till brottsofferfonden. Målsäganden beviljas ersättning från staten med totalt 59 220 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Brottstid
12–14 januari 2020
Plats
Kalmar kommun (eller annan plats i Sverige)
Domstol
Dold domstol
Domdatum
25 april 2025
Påföljd
Villkorlig dom
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsägande
59 220 kr (45 201 kr arbete, 2 175 kr tidsspillan, 11 844 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-04-25

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

1 oktober 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,31 gram amfetamin. Brottet ansågs ha begåtts uppsåtligen den 2 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Den beslagtagna narkotikan förklarades förverkad och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt. Den avsåg ringa narkotikabrott...

18 april 2024

Den tilltalade har dömts för brukande av falsk urkund samt för olovlig körning vid tre tillfällen, enligt tingsrätten i Kalmar. Domen fastställer att gärningarna begicks med uppsåt och att den tilltalade medvetet använt ett förfalskat italienskt körkort för att ge sken av behörighet. Under rättegången framkom det att den tilltalade har kört personbil vid tre olika tillfällen. Den första händelse...