Vägblockad på E4 frikänns från sabotage
2024-04-12
Den tilltalade har i Svea hovrätt överklagat Solna tingsrätts dom där han dömdes för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha deltagit i en vägblockad på E4 den 29 augusti 2022. Hovrätten frikänner den tilltalade från ansvar för sabotage men anses skyldig till ohörsamhet mot ordningsmakten och dömer till 60 dagsböter om 50 kronor vardera, ett straff som anses helt erlagt.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade var en av 13 demonstranter som i rusningstid satte sig på alla fyra körfält i södergående riktning på E4:an för att uppmärksamma klimatkrisen med budskapet ”Återställ våtmarker”. Trafiken stod helt stilla i ungefär 20 minuter och därefter i två körfält ytterligare cirka 30 minuter. Polisen gav vid 08.33 befallning att avlägsna sig, vilket ingen efterlevde. Tingsrätten dömde den tilltalade för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten, frihetsberövade honom under förundersökningstiden och ålade honom villkorlig dom samt att betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning av sabotagerubriceringen
Hovrätten konstaterar att blockaden utgjorde en störning av den allmänna samfärdseln men finner inte att störningen var ”allvarlig” i den mening som krävs för sabotage enligt 13 kap. 4 § brottsbalken. Blockaden var begränsad i tidsomfattning, viktiga utryckningsfordon påverkades endast marginellt och demonstranterna hade en plan för att släppa fram ambulans. Med hänsyn till demonstrationsfriheten tolkas bestämmelsen om sabotage restriktivt. Tingsrättens fällande dom för sabotage ändras därför till frikännande.
Ohörsamhet mot ordningsmakten och påföljd
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att den tilltalades vägran att följa polisens befallning om att lämna körbanan utgör brott mot 16 kap. 3 § brottsbalken. Den tilltalade döms därför för ohörsamhet mot ordningsmakten. Med hänsyn till gärningens art, val av plats i rusningstid och bristande efterlevnad av polisorder bestäms påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor. Eftersom den tilltalade varit frihetsberövad i minst en vecka anses böterna helt erlagda.
Jämförelse med tingsrättens påföljd
– Tingsrätten: Villkorlig dom för sabotage och ohörsamhet samt 800 kronor i brottsofferfondavgift.
– Hovrätten: Frikännande för sabotage, fällande för ohörsamhet och 60 dagsböter om 50 kronor (erlagda).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad dömdes för att ha obehörigen beträtt en inhägnad idrottsanläggning under ett pågående längdskidtävlingsevenemang. Under den aktuella händelsen, som ägde rum under ett större idrottsevent i Mora, inkräktade den tilltalade ett område som var tydligt avsett för utövande av idrottsaktiviteten. En polispatrull hade under evenemanget uppmanat deltagare att inte beträda det avspärrade områd...
En tilltalad har idag dömts för störande av förrättning. Händelsen inträffade den 9 november 2023 när den tilltalade tillsammans med andra personer orsakade oljud under ett pågående möte i ett kommunhus på Gustaf Adolfs torg i Göteborg. Trots att den tilltalade hävdade att handlingen var ett svar på rådande klimatkris, fann tingsrätten att gärningen inte kunde rättfärdigas. Domen medför böter sam...
En tilltalad har dömts av Göteborgs tingsrätt för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha deltagit i en demonstration som blockerade en viktig infart till Göteborgs hamn. Domen, med fastställt brott den 17 augusti 2023, understryker att den tilltalade inte efterkom polisens uppmaning att lämna platsen, vilket medför både dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade deltog i...
Den tilltalade har i en tingsrättslig dom dömts för folkbokföringsbrott med utgångspunkt i att han under en period varit felaktigt folkbokförd genom att utebli från att anmäla sin flytt enligt gällande regler. Domen gäller den period då den tilltalade inte registrerade en ändring i sin folkbokföring, vilket enligt lag utgör ett brott om gärningen dessutom medför fara i bevishänseende. Under pe...
En passagerare som i tingsrätten dömdes för brott mot luftfartslagen frias av hovrätten. Enligt hovrätten saknas det bevisning för att den tilltalade vägrat följa befälhavarens anmodan om att återvända till sin plats under en fredlig aktion ombord. Den tilltalade befrias också från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes f...
I Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha deltagit i en demonstration som resulterade i omfattande trafikstörningar på E4 den 29 augusti 2022. Domen visar att den tilltalade, som med uppsåt satte sig på motorvägen, inte följde polisens ordningshållande befallning och därmed bidrog till en allvarlig störning av den allmänna samfärdseln....
En svarande har i Borås tingsrätt dömts att omedelbart avflytta från en hyrd lägenhet efter att ha underlåtit att betala hyror under flera månader. Utöver vräkningen ska den svarande erlägga drygt 71 000 kronor i obetalda hyror, inkassokostnad och rättegångskostnader. Bakgrund En fastighetsägare (käranden) ansökte om tredskodom eftersom den svarande ej betalat förfallen hyra för åtta månader i f...
Brott mot tystnadsplikten vid LSS-boende Ingress Den tilltalade döms av tingsrätten i Borås för två fall av brott mot tystnadsplikt efter att ha lämnat ut sekretessbelagda uppgifter om boende på ett LSS-boende i Marks kommun via e-post till redaktioner. Den tilltalade arbetade under sommaren 2015 som vårdbiträde på ett LSS-boende i Marks kommun. Den 28 juli skickade han ett e-postmeddelande...