Ringa stöld – Dagsböter utdömt
2019-04-09
Händelsen
En rättslig process har lett till att den tilltalade dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. I domen framgår att den tilltalade erkänt att han olovligen tillgripit varan, men hävdade att han endast var nyfiken. Enligt tingsrätten visar det att den tilltalade inte lämnade kvar förpackningen med tillhörande mobiltelefontillbehör att han vid tillgreppet avsåg att göra föremålet till sitt, vilket innebär att uppsåtet att tillägna sig varan var närvarande.
Domslutet
Tingsrätten fann därmed att bevisningen talade för att ett uppsåt att stjäla förelegat. Med tanke på varans låga värde och med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden, fastställdes straffet till lägsta möjliga immateriella påföljd. Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kr. Utöver dagsboten ålades han att betala den föreskrivna avgiften på 800 kr till Brottsofferfonden. Vidare fastställdes att staten skulle ersätta brottsoffret samt stå för kostnaden för den tilltalades försvar.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i hovrätten dömts till fängelse i 1 år och 10 månader för grov misshandel och grovt olaga integritetsintrång efter att ha lockat en annan person till en plats där han misshandlades och filmades. Domen innebär en viss ändring av tingsrättens fängelsestraff, samtidigt som skadeståndsbeslutet står fast. Målet gäller en grupps överfall där målsäganden lurades till en avsides plats oc...
I Umeå tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse i två år för brotten grov misshandel och grovt olaga integritetsintrång. Domen följer efter en komplex rättegång där den tilltalade i samband med ett våldsamt överfall mot målsäganden, å samverkan med medbrottslingar, också filmade händelsen. Rätten betonade gärningsmannens särskilda hänsynslöshet vid ett överfall som ägt rum den 26 april 20...