Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten justerar räntedatum för skadestånd i trafikbrottsmål

2026-02-25

I ett överklagat mål om vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik har hovrätten ändrat tingsrättens dom genom att ränta på skadeståndet till målsäganden om 19 558 kronor ska utgå först från den 30 september 2025. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens avgörande, där den tilltalade dömdes till 60 dagsböter om 80 kronor, samt skyldighet att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Överklagande och hovrättens bedömning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande, att skadeståndet skulle avslås och att han skulle befrias från återbetalning av kostnader för försvarare och målsägandebiträde. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling med samma bevisning som i tingsrätten, inklusive förhörsinspelningar. Hovrätten konstaterar att det inte är ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade brutit mot den uppmärksamhet och försiktighet som krävs för att undvika trafikolycka. Därmed gör hovrätten samma skuld- och påföljdsbedömning som tingsrätten och fastställer fällande dom för vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik.

Skadestånd och ränta

Tingsrätten dömde den tilltalade att utge skadestånd om 19 558 kronor till målsäganden. Hovrätten gör ingen förändring av skadeståndsbeloppets storlek, men anser – i likhet med den tilltalade – att ränta för icke-uppsåtligt brott ska beräknas från delgivningen av det enskilda anspråket. Eftersom det framgår att anspråket delgavs först vid huvudförhandlingen i tingsrätten ändras räntedatumet till den 30 september 2025.

Påföljd och kostnadsersättning

Tingsrätten ådömde den tilltalade 60 dagsböter om 80 kronor, vilket hovrätten fastställer. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Avseende kostnader i hovrätten får statens företrädare för försvararen ersättning om 8 130 kronor, varav den tilltalade ska betala 3 000 kronor till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Vållande till kroppsskada, vårdslöshet i trafik
Åtalspunkter
3 kap. 8 § 1 st brottsbalken; 1 § 1 st trafikbrottslagen
Tingsrättens dom
Fällande för båda brotten
Påföljd
60 dagsböter à 80 kr (4 800 kr)
Skadestånd
19 558 kr
Ränta på skadestånd
Från 30 september 2025
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Återbetalning av försvararkostnad
3 000 kr
Statlig ersättning till försvarare
8 130 kr (varav 6 504 kr arbete, 1 626 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 oktober 2025

Vårdslöshet i trafik vid övergångsställe Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik efter att ha kört på målsäganden vid ett obevakat övergångsställe på Norra Promenaden i Norrköping den 31 januari 2025. Händelsen ledde till omfattande personskador och en process där tingsrätten fann att den tilltalade brustit i uppmärksamhet. Enligt åtalet närmade sig den t...