Penningtvätt via kryptotransaktion

Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott sedan han tagit emot 30 000 kronor från målsäganden och vidarefört beloppet till en angiven kryptovalutaadress. Tingsrätten i Gotland konstaterar att den tilltalade borde ha insett risken för att pengarna härrörde från brottslig verksamhet.

Brott och dom

Tingsrätten fann att den tilltalade under perioden 26–27 februari 2025 upplät sitt bankkonto för insättning av 30 000 kronor från målsäganden. Därefter överförde han hela beloppet till en kryptoadress utan att inhämta ytterligare information om transaktionens bakgrund. Rätten bedömde gärningen som avsiktlig penningtvätt och dömde till villkorlig dom med böter.

Händelseförlopp

I bevisningen ingick förhör med målsäganden och kontoutdrag som visade överföringen till tilltaladens konto och vidare till en kryptoadress. Den tilltalade uppgav själv att han trodde sig hjälpa ett barnhem via en person som utgav sig för att bo utomlands. Rätten ansåg dock att den tilltalade rimligen borde ha förstått att hela upplägget var riskfyllt och att pengarna kunde härröra från brott.

Påföljd och skadestånd

Rätten dömde den tilltalade till villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter à 100 kronor. Han ska dessutom betala 30 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från den 27 februari 2025. Eftersom den tilltalade inte har tidigare belastning gjorde tingsrätten bedömningen att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom.

Förverkande och avgift

Beloppet om 30 000 kronor förverkas som brottsvinst enligt brottsbalken. Tingsrätten fastställde att målsäganden har rätt till ersättning ur det belopp som staten tillförs genom förverkandet. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden.