Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bidragsbrott med felaktiga studiemedel

Nyhetsartikel | 2026-10-07

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om studiemedel eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden. Tingsrätten fann att gärningen hade lett till felaktiga utbetalningar från CSN och att den tilltalade handlat uppsåtligen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, nämligen bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Centrala studiestödsnämnden lämnat oriktiga uppgifter i sin ansökan om studiemedel eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han var skyldig att anmäla enligt studiestödslagen. Detta hade enligt åtalet medfört fara för att studiemedel felaktigt skulle betalas ut med totalt 102 135 kronor, vilket också skedde. Gärningen angavs ha begåtts vid två tillfällen under perioden från och med den 4 april 2023 till och med den 24 april 2023. De felaktiga utbetalningarna avsåg 77 180 kronor under perioden 2023-04-04 till 2023-04-06 och 24 955 kronor under perioden 2023-04-21 till 2023-04-24.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade att han begått brottet uppsåtligen men medgav att han kunde dömas för vårdslöst bidragsbrott. Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade fått utbetalningar från CSN under april 2023 med totalt 102 135 kronor, att utbetalningarna skett efter en ansökan undertecknad av honom med BankID om utlandsstudier, och att han aldrig genomfört sådana studier och inte heller haft för avsikt att göra det. Domstolen ansåg därför att de objektiva rekvisiten för bidragsbrott var uppfyllda.

Tingsrätten ifrågasatte inte att en annan person hjälpt den tilltalade att ansöka med felaktiga uppgifter, men fann att han inte kunde ha saknat kännedom om att något inte stod rätt till. Domstolen lade särskilt vikt vid att han fått kontakt med en så kallad handläggare från Arbetsförmedlingen via Facebook, fått ett mycket fördelaktigt erbjudande, blivit instruerad att godkänna saker utan att själv ta del av innehållet och att beslut om studiemedel för utlandsstudier skickats till hans hemadress. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att han skulle hållas ansvarig för uppsåtligt bidragsbrott och dömdes i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott vid två tillfällen under perioden 2023-04-04 till 2023-04-24. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenat med 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade inte skulle betala tillbaka kostnaden för sin försvarare med hänsyn till hans ekonomi. Staten ska stå för kostnaderna. Målsägande och skadestånd förekommer inte i den delen av avgörandet, men ersättning till försvararen fastställdes till 7 139 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-07
Brott
Bidragsbrott, 2 tillfällen
Tidsperiod
2023-04-04 till 2023-04-24
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Påföljd
Villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning
7 139 kr
Kostnader
Staten ska stå för kostnaderna
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 juli 2020

En svarande har i Kalmar tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp och tillhörande räntor, inkasso- och rättegångskostnader till en fordringsägare efter att ha bestridit ett betalningsföreläggande och sedan inte inkommit med svaromål. En fordringsägare ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på ett kapitalbelopp avseende obetalda telefoniavgifter för perioden 29 november 2...

20 juni 2016

Den svarande lämnade inget skriftligt svaromål efter stämning och drabbades av tredskodom. Tingsrätten ålade den svarande att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande ränta samt motpartens rättegångskostnader. Käranden väckte talan om obetald kreditfordran och delgav den svarande stämning med föreläggande om att inkomma med svaromål. Då inget svaromål inkom inom föreskriven tid meddelade ti...