Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till utpressning – villkorlig dom i Borås

Nyhetsartikel

En dom från Dold domstol har meddelats där den tilltalade dömts för försök till utpressning. Domen gäller en händelse där den tilltalade, genom telefonsamtal och meddelanden via en social medieplattform, påstått att en annan person skulle ha orsakat en skada för att senare kräva ett penningbelopp. Trots den tilltalades förnekanden ansåg rätten att bevisningen var tillräcklig för att fälla honom.

Händelseförlopp

Enligt domen ska den tilltalade ha kontaktat en person via en populär meddelandeplattform och gjort krav på ersättning. Under samtalet uppges den tilltalade ha påstått att målsäganden skulle ha kört in i en bil, varefter hotfulla uttalanden framfördes. De hot som framfördes innefattade bland annat hot om att skada målsäganden fysiskt, om att exempelvis klippa dennes öron eller att framtvinga andra konsekvenser. Den tilltalade riktade sina krav på pengar genom att först kräva 100 000 kronor och sedan höja summan till 200 000 kronor.

Domslut

Tingsrätten bedömde att bevisningen, där även skriftliga meddelanden och uppgifter från det påstådda offret framkommit, var övertygande. Den tilltalade har därmed dömts för försök till utpressning. Straffet består av en villkorlig dom åtföljd av 30 dagsböter om vardera 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala skadestånd om 5 000 kronor med ränta från händelsedatumet, samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vid straffmätningen beaktades även att den tilltalade hade en ungdomsperspektiv enligt lagens bestämmelser.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid målsägandens detaljerade redogörelse. Den tilltalades motstridiga förklaringar, rörande bland annat hans användning av den aktuella meddelandeplattformen och påståenden om tekniska intrång, ansågs inte påverka den övriga bevisningen. Därför ansågs det inte föreligga skäl för en ungdomspåföljd. Domen markerar en tydlig uppfattning från rätten att hot och krav på pengar genom hotfulla uttalanden utgör försök till utpressning.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till utpressning enligt 9 kap. 4 § 1 st, 11 § samt 23 kap. 1 §
Påföljd
Villkorlig dom med 30 dagsböter om 50 kr (1 500 kr)
Skadestånd
5 000 kr plus ränta från den 24 april 2024 enligt 6 § räntelagen
Brottsofferfond
Avgift om 1 000 kr
Tillämpligt lagrum vid ungdomsåtgärd
29 kap. 7 § 1 st (första meningen) brottsbalken
Händelsedatum
2024-04-24
Domstol
Dold domstol
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-10-28

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

25 augusti 2026

Den tilltalade har dömts för bedrägeri efter att ett bankkort använts för köp av guld till ett sammanlagt värde av 50 440 kronor. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd, medan åklagarens yrkande om förverkande av brottsvinst bifölls. Åtalet avsåg en enda punkt, bedrägeri enligt...

28 oktober 2024

En dom från tingsrätten i Borås visar att den tilltalade dömts för försök till utpressning. Domen, med domsdatum den 28 oktober 2024, gäller en händelse som inträffade den 24 april 2024, då den tilltalade genom digital kommunikation riktade hotfulla krav mot en person. Enligt domen inleddes händelseförloppet med att den tilltalade kontaktade en person via telefonsamtal och meddelanden på en soci...