Hovrätten fastställer tre och ett halvt års fängelse för grovt narkotikabrott
2026-04-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt narkotikabrott men Göta hovrätt har i dag beslutat att fastställa den lägre instansens utslag. Fängelsestraffet om tre år och sex månader blir därmed oförändrat och den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att straffet kan verkställas. Beslag och övriga åtgärder som tingsrätten beslutat om kvarstår.
Överklagande och tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grovt narkotikabrott avseende stora mängder tramadol, pregabalin och cannabispreparat i två lägenheter. Vid tingsrätten friades han från åtalspunkten om grov narkotikasmuggling. Påföljden i tingsrätten sattes till fängelse i tre år och sex månader, och mobiltelefonen han hade på sig vid gripandet förklarades beslagtagen tills domen vunnit laga kraft. Tingsrätten ålade honom även en avgift till brottsofferfonden och beslutade att staten skulle stå för kostnaderna för offentlig försvarare.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten gjorde en egen helhetsbedömning av bevisningen. Domstolen fann, i linje med tingsrätten, att den tilltalade tillsammans med medåtalade hade innehaft narkotika i syfte att sälja och att mängderna var så stora att brottets grova grad var otvivelaktig. Försvarets invändningar om bristande teknisk bevisning avseende pregabalinet avvisades, bland annat med stöd av uppgifter från en medåtalad och samstämmiga omständigheter kring förvaring, batch-nummer och tidigare försäljningsannonser. Hovrätten fann därför att det var bevisat att den tilltalade hanterat samtliga åtalade narkotikapreparat.
Hovrätten ansåg vidare att den tilltalades tidigare frihetsberövande och risken för fortsatt brottslighet motiverade fortsatt häktning. Beslutet om beslag av mobiltelefon och övrigt materiellt kvarstod enligt tingsrättens beslut. Försvararens yrkanden om frikännande eller lindring av straffet avslogs.
Domen och efterverkningar
Hovrätten fastställde tingsrättens dom: den tilltalade döms för grovt narkotikabrott till fängelse i tre år och sex månader. Beslaget av mobiltelefonen består tills domen vunnit laga kraft och den tilltalade ska vara fortsatt häktad fram till verkställighet. Staten täcker kostnaden för försvararens arbete i hovrätten, och försvararen tillerkänns ett arvode om 69 815 kronor. Tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden och övriga kostnadsbeslut kvarstår.
Beslut från Tingsrätten
Brott: Grovt narkotikabrott
Påföljd: Fängelse 3 år 6 månader
Häktning: Fortsatt häktning tills verkställighet
Beslag: Mobiltelefon – återlämnas ej förrän domen vunnit laga kraft
Brottsofferfond: Avgift 1 000 kr
Försvarare: Ersättning 116 428 kr och 81 974 kr (staten täcker kostnaderna)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har dömts för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat och innehaft stora mängder narkotika i två lägenheter i Örebro. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade ansvarat för försäljning av preparatet pregabalin samt cannabis och tramadol i överlåtelsesyfte. Den tilltalade stod åtalad för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen. Tingsrätten i Örebr...