Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dömd för övergrepp i rättssak efter misshandel i Katrineholm

2026-05-22

Den tilltalade har i Nyköpings tingsrätt dömts till fängelse i ett år och tio månader för grovt övergrepp i rättssak efter att ha deltagit i en samordnad misshandel av målsäganden vid Bondegatan i Katrineholm den 10 mars 2026. Han ska också betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden.

Händelseförloppet

Enligt åtalet lockade den tilltalade tillsammans med flera andra målsäganden till ett avskilt område vid Bondegatan i Katrineholm under förevändning att erbjuda mat. När målsäganden anlände omringades han och utsattes för slag, sparkar och stampningar, delvis utförda med batong. Gärningen bedömdes ha utförts i syfte att bestraffa målsäganden för att han tidigare avgett uppgifter vid polisförhör.

Dom och påföljd

Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade deltagit i ett våldsamt angrepp mot målsäganden, vilket utgjorde övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken. Misshandeln ansågs inte vara av sådan allvarlighetsgrad att den skulle bedömas som grov, utan ingick i övergreppet i rättssak. Påföljden fastställdes till fängelse i ett år och tio månader. Häktningsbeslutet för den tilltalade hävdes efter huvudförhandlingen.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade förpliktades att solidariskt betala skadestånd om 80 800 kronor till målsäganden, inklusive ersättning för kränkning och sveda och värk, med ränta från brottsdagen 10 mars 2026 till dess full betalning sker. Därutöver ålades han en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Bevisningen

Tingsrätten baserade sin prövning på målsägandens egen berättelse, en privatpersons vittnesmål om hur målsäganden anlände till polisens anvisade plats utan jacka eller skor, övervakningsfilmer från brottsplatsen, beslag av batong och dna-analyser av cigarettfimpar som knöt den tilltalade till platsen.

Rättslig bedömning

Domstolen ansåg att angreppet hade ett högt straffvärde men saknade inslag av grov planering eller våld av ”allvarligt slag” som krävs för grovt brott. Därför dömdes den tilltalade endast för övergrepp i rättssak, där misshandeln ingick som ett moment.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Övergrepp i rättssak (med misshandel)
Datum för brott
10 mars 2026
Brottsplats
Bondegatan, Katrineholm
Tingsrätt
Nyköpings tingsrätt
Påföljd
Fängelse 1 år 10 månader
Skadestånd
80 800 kr
Ränta
Från 10 mars 2026 enligt 6 § räntelagen
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Häktning
Häktningsbeslut hävt efter huvudförhandling
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 februari 2026

En person har av Nyköpings tingsrätt dömts för penningtvätt i två fall efter att ha tagit emot och vidarebefordrat pengar som härrörde från bedrägerier mot två målsäganden. Tilltalade förnekar brotten men anses ha agerat med likgiltighetsuppsåt. Påföljden blev dagsböter och skadestånd till målsägandena samt en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren pekade ut två separata händelser under oktober...