Knuffar och ofredande ledde till dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för ofredande, ringa misshandel och ringa barnfridsbrott. Samtidigt ogillades åtalen om misshandel, ringa brott, den 21 juni 2025 samt ofredande och barnfridsbrott den 6 november 2025. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och barnet som bevittnade händelsen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första punkten händelser mellan den 26 och 27 oktober 2024 i en bostad i Värmdö kommun. Där påstod åklagaren att den tilltalade ofredat målsäganden genom att knuffa henne flera gånger, misshandlat henne genom att knuffa henne, ta tag i henne hårt och hålla fast henne samt begått barnfridsbrott eftersom barnet bevittnat gärningen. Tingsrätten dömde den tilltalade för ofredande avseende knuffarna, för ringa misshandel och för ringa barnfridsbrott.

Den andra punkten avsåg den 21 juni 2025 i Mörtnäs, Värmdö kommun. Där påstod åklagaren att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel, ringa brott, genom att ta tag i målsäganden hårt och hålla fast henne. Tingsrätten ogillade åtalet.

Den tredje punkten avsåg den 6 november 2025 i Gustavsberg, Värmdö kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade ofredat målsäganden genom upprepade telefonsamtal samt genom att åka hem till henne, banka på dörren och ropa utanför huset under en längre tid. Eftersom barnet enligt åtalet bevittnade händelsen påstod åklagaren också barnfridsbrott. Tingsrätten ogillade båda dessa åtalsdelar.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens uppgifter om händelserna i oktober 2024 fick stöd av barnets berättelse och av övrig utredning. Domstolen bedömde att den tilltalades uppgifter inte rubbade värdet av bevisningen. De objektiva rekvisiten för ofredande, misshandel och barnfridsbrott ansågs därför vara styrkta för den första åtalspunkten, och gärningarna bedömdes som uppsåtliga. Misshandeln bedömdes dock som ringa eftersom smärtan var kortvarig och det inte var styrkt att blåmärken orsakats av just den gärningen.

När det gällde åtalet från juni 2025 ansåg tingsrätten att bevisningen inte motbevisade den tilltalades uppgift om att det rörde sig om ett kortare grepp med en hand om handleden utan uppsåt att skada. Domstolen fann därför att gärningen inte var straffbar och åtalet ogillades.

I fråga om händelsen i november 2025 ansåg tingsrätten att den tilltalades agerande varit olämpligt men inte visat sig vara ett sådant hänsynslöst agerande som krävs för ofredande. Domstolen fann också att det inte var styrkt att den tilltalade haft uppsåt till den gärning som lades henne till last. Därmed ogillades även denna del av åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till 60 dagsböter om 340 kronor, sammanlagt 20 400 kronor. Hon ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor och till barnet med 10 000 kronor, båda beloppen jämte ränta från den 26 oktober 2024. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten ogillade skadeståndsyrkandena som hänförde sig till de åtalspunkter som ogillades. Begäran om ersättning för sveda och värk samt förlorad arbetsinkomst avseende oktoberhändelsen bifölls inte. Staten ska stå för kostnaderna.